Skip to Content

Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Слађан Јефтовић, Билећа

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање

Број: Р-15-602-98/10
Датум: 10.09.2010.

На основу члана 33. став 1. тачка д) Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Јефтовић Слађана из Билеће, против МХ ЕРС ЗП "Електро-Херцеговина" а.д. Требиње, РЈ Билећа, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 15. редовној сједници одржаној 10.09.2010. године, донијела је

 

ЗАКЉУЧАК

Спор покренут захтјевом Јефтовић Слађана из Билеће, против МХ ЕРС ЗП "Електро-Херцеговина" а.д. Требиње, РЈ Билећа, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, рјешаваће се у скраћеном поступку.

О б р а з л о ж е њ е

Захтјевом од 06.07.2010. године (запримљен у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске, под бројем 01-494-1/10), Јефтовић Слађан из Билеће (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) против МХ ЕРС ЗП "Електро-Херцеговина" а.д. Требиње, РЈ Билећа (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се енергија испоручује. У свом захтјеву подносилац је навео да је у 2008. години прикључио свој објекат на електродистрибтивну мрежу уз овлашћење радника противне стране. Подносилац захтјева је навео и да му је дана 02.07.2010. године од стране радника противне стране извршена обустава испоруке електричне енергије. Поред тога, у захтјеву подносиоца је наведено да му је противна страна фактурисала износ од 2.500,00 КМ који се односи на период од последњих годину и затечену потрошњу на бројилу. С обзиром да није могао оставити стамбени објекат без напајање електричном енергијом, подносилац захтјева је навео да је 03.07.2010. године уплатио износ од 650,00 КМ, као и износ од 35,00 КМ који се односи на трошкове прикључка. Подносилац захтјева је навео и да није предузимао радње на бројилу које би представљале неовлаштену потрошњу електричне енергије. 

Поднесакподносиоца је са прилозима достављен противној страни, ради изјашњења и достављања доказа којима располаже. Противна страна је дана 30.07.2010. године доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено да је подносилац захтјева регистрован као крајњи купац дана 12.07.2010. године када је са њим закључен уговор о снабдијевању, те да му до тада и није вршено очитање електричне енергије, нити су му достављани рачуни за електричну енергију. Противна страна наводи да је контролом мјерног мјеста дана 01.07.2010. године констатовано да је подносилац захтјева самовољно извршио прикључење свог објекта на електродистрибутивну мрежу. На основу записника број 02-03-0277-20-328/10 извршен је обрачун неовлаштене потрошње, а на основу Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом („Службени гласник Републике Српске“ број 85/08) – даљем тексту: Општи услови. Након достављеног обрачуна неовлаштене потрошње, подносилац захтјева је уплатио износ од 650,00 КМ, а у договору са дистрибутером се обавезао да ће преостали дио платити у у двије рате. Противна страна је навела и да је отац подносиоца захтјева 1988. године извршио уплату од 625 динара, што је представљало учешће за прикључак на нисконапонску мрежу за насеље „Златиште“, а што су учинили и остали крајњи купци из тог насеља. Од тада подносилац захтјева није подносио захтјев за регистрацију као крајњег купца, већ је извршио самовољно прикључење стамбеног обекта из ТЕП ормара.

Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 15. редовној сједници одржаној 10.09.2010. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.

Правна поука:

На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања овог закључка.

Предсједник
Миленко Чокорило