Broj: R-15-602-98/10
Datum: 10.09.2010.
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d) Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Jeftović Slađana iz Bileće, protiv MH ERS ZP "Elektro-Hercegovina" a.d. Trebinje, RJ Bileća, u vezi sa tarifama po kojima se energija isporučuje, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 15. redovnoj sjednici održanoj 10.09.2010. godine, donijela je
ZAKLJUČAK
Spor pokrenut zahtjevom Jeftović Slađana iz Bileće, protiv MH ERS ZP "Elektro-Hercegovina" a.d. Trebinje, RJ Bileća, u vezi sa tarifama po kojima se energija isporučuje, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Zahtjevom od 06.07.2010. godine (zaprimljen u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske, pod brojem 01-494-1/10), Jeftović Slađan iz Bileće (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) pokrenuo je postupak za rješavanje spora pred Regulatornom komisijom za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) protiv MH ERS ZP "Elektro-Hercegovina" a.d. Trebinje, RJ Bileća (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se energija isporučuje. U svom zahtjevu podnosilac je naveo da je u 2008. godini priključio svoj objekat na elektrodistribtivnu mrežu uz ovlašćenje radnika protivne strane. Podnosilac zahtjeva je naveo i da mu je dana 02.07.2010. godine od strane radnika protivne strane izvršena obustava isporuke električne energije. Pored toga, u zahtjevu podnosioca je navedeno da mu je protivna strana fakturisala iznos od 2.500,00 KM koji se odnosi na period od poslednjih godinu i zatečenu potrošnju na brojilu. S obzirom da nije mogao ostaviti stambeni objekat bez napajanje električnom energijom, podnosilac zahtjeva je naveo da je 03.07.2010. godine uplatio iznos od 650,00 KM, kao i iznos od 35,00 KM koji se odnosi na troškove priključka. Podnosilac zahtjeva je naveo i da nije preduzimao radnje na brojilu koje bi predstavljale neovlaštenu potrošnju električne energije.
Podnesak podnosioca je sa prilozima dostavljen protivnoj strani, radi izjašnjenja i dostavljanja dokaza kojima raspolaže. Protivna strana je dana 30.07.2010. godine dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca u kome je navedeno da je podnosilac zahtjeva registrovan kao krajnji kupac dana 12.07.2010. godine kada je sa njim zaključen ugovor o snabdijevanju, te da mu do tada i nije vršeno očitanje električne energije, niti su mu dostavljani računi za električnu energiju. Protivna strana navodi da je kontrolom mjernog mjesta dana 01.07.2010. godine konstatovano da je podnosilac zahtjeva samovoljno izvršio priključenje svog objekta na elektrodistributivnu mrežu. Na osnovu zapisnika broj 02-03-0277-20-328/10 izvršen je obračun neovlaštene potrošnje, a na osnovu Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 85/08) – daljem tekstu: Opšti uslovi. Nakon dostavljenog obračuna neovlaštene potrošnje, podnosilac zahtjeva je uplatio iznos od 650,00 KM, a u dogovoru sa distributerom se obavezao da će preostali dio platitiu u dvije rate. Protivna strana je navela i da je otac podnosioca zahtjeva 1988. godine izvršio uplatu od 625 dinara, što je predstavljalo učešće za priključak na niskonaponsku mrežu za naselje „Zlatište“, a što su učinili i ostali krajnji kupci iz tog naselja. Od tada podnosilac zahtjeva nije podnosio zahtjev za registraciju kao krajnjeg kupca, već je izvršio samovoljno priključenje stambenog obekta iz TEP ormara.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 15. redovnoj sjednici održanoj 10.09.2010. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisijiu pisanoj formiiu roku od 5 dana od dana dostavljanjaovog zaključka.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
