Број: Р-08 -314-55/10
Датум: 30.04.2010.
На основу члана 37. став 1. тачка 5. Пословника о раду Регулаторне комисије за електричну енергију Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'' број 96/04) и члана 87. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 71/05), у поступку рјешавања спора по захтјеву Вуксан (Мирка) Зденке из Бања Лукепротив МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са правом на напајање електричном енергијом и одбијањем испоруке електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на осмој редовној сједници одржаној дана 30.04.2010. године у Требињу, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Вуксан (Мирка) Зденке из Бања Лукеброј 01-103-1/10 од 09. 02.2010. године против МХ ЕРС ЗП ''Електрокрајина'' а. д. Бања ЛукаРЈ "Електодистрибуција" Бања Лука, у вези са правом на напајање електричном енергијом и одбијањем испоруке електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
Образложење
Поднеском насловљеним као „Жалба“ од 08.02.2010. године, а који је у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) запримљен дана 09. 02.2010 године и заведен под бројем 01-103-1/10, Вуксан Зденка из Бања Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренула је поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција“ Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), у вези са одбијањем испоруке електричне енергије и правом на напајање електричном енергијом. У захтјеву подносилац наводи даје према Рјешењу Министарства за избјегла и расељена лица број: 05-050-02-01-3288/99 и записнику сачињеном дана 19.06.2003. године, ушла у посјед породичне куће, те да од тада редовно плаћа електричну енергију. Према обавјештењу о искључењу од 25.12.2009. године регистровани крајњи купац на овом мјерном мјесту се терети за дуг који износи 4.976,31 КМ, а који дуг је, према наводима подносиоца захтјева, настао у вријеме када је породичну кућу користио Ерцег Душко са породицом. С тим у вези подносилац захтјева се молбом обратио противној страни за ослобађање од обавезе плаћања туђег дуга, а у одговору на наведену молбу број: 4164/09-АН/НБ од 12.01.2010. године противна страна је навела да није у могућности да проведе наведени записник о увођењу у посјед јер је подносилац дана 28.12.2006. године потписао уговор о репрограму и истовремено га поучила да се може жалити Регулаторној комисији. Подносилац захтјева сматра да није одговоран за дуг по основу утрошене електричне енергије који је настао као посљедица потрошње електричне енергије од стране другог лица, а како му противна страна пријети обуставом испоруке електричне енергије, из тог разлога тражи од Регулаторне комисије да утврди износ дуга претходног корисника породичног објекта како би могао регулисати свој дуг.
Дана 01.03.2010. године, Регулаторна комисија је захтјев подносиоца са прилозима доставила на одговор противној страни, ради изјашњења и достављања доказа којима располаже, а противна страна је дана 01.04.2010. године доставила Регулаторној комисији изјашњење са расположивом документацијом.
У траженом изјашњењу противна страна је навела да је на мјерном мјесту ЕД број 102156620 у улици Тешана Подруговића број 1 у Бањој Луци као крајњи купац регистрован Вуковић Мирко. Дана 28.12.2006. године подносилац захтјева је закључио Уговор о репрограму дуга који је једнострано раскинут дана 08.08.2008. године, јер га подносилац захтјева није испоштовао тако што није платио осам доспјелих рата. Што се тиче молбе подносиоца захтјева за ослобађање од обавезе плаћања туђег дуга у одговору на наведену молбу број:4164/09-АН/НБ од 12.01.2010. године противна страна је навела да није у могућности да проведе наведени записник о увођењу у посјед из разлога што регистровани крајњи купац Вуковић Мирко није испунио обавезу повратника у смислу одредби Споразума о поновном прикључењу на електродистрибутивну мрежу приликом поврата имовине непосредно по увођењу у посјед достави Записник Министарства за избјегла и расељена лица како би се разграничиле обавезе претходног корисника од обавеза повратника. Поред тога противна страна наводи да се на име крајњег купца на овом мјерном мјесту редовно испостављају рачуни за утрошену електричну енергију као и обавјештења о искључењу која заприма подносилац поднеска. На овом мјерном мјесту није извршена обустава испоруке електричне енергије уз напомену у извјештају монтера да крајњи купац ''не дозвољава искључење''.
Како је Регулаторна комисија оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, тоје донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 87. став 1. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања истог.
Предсједник
Миленко Чокорило
