Broj: R-08 -314-55/10
Datum: 30.04.2010.
Na osnovu člana 37. stav 1. tačka 5. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za električnu energiju Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'' broj 96/04) i člana 87. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 71/05), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Vuksan (Mirka) Zdenke iz Banja Lukeprotiv MH ERS ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa pravom na napajanje električnom energijom i odbijanjem isporuke električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske, na osmoj redovnoj sjednici održanoj dana 30.04.2010. godine u Trebinju, donijela je
ZAKLJUČAK
Spor pokrenut zahtjevom Vuksan (Mirka) Zdenke iz Banja Lukebroj 01-103-1/10 od 09. 02.2010. godine protiv MH ERS ZP ''Elektrokrajina'' a. d. Banja LukaRJ "Elektodistribucija" Banja Luka, u vezi sa pravom na napajanje električnom energijom i odbijanjem isporuke električne energije, rješavaće se u skraćenom postupku.
Obrazloženje
Podneskom naslovljenim kao „Žalba“ od 08.02.2010. godine, a koji je u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) zaprimljen dana 09. 02.2010 godine i zaveden pod brojem 01-103-1/10, Vuksan Zdenka iz Banja Luke (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) pokrenula je postupak za rješavanje spora pred Regulatornom komisijom protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija“ Banja Luka (u daljem tekstu: protivna strana), u vezi sa odbijanjem isporuke električne energije i pravom na napajanje električnom energijom. U zahtjevu podnosilac navodi daje prema Rješenju Ministarstva za izbjegla i raseljena lica broj: 05-050-02-01-3288/99 i zapisniku sačinjenom dana 19.06.2003. godine, ušla u posjed porodične kuće, te da od tada redovno plaća električnu energiju. Prema obavještenju o isključenju od 25.12.2009. godine registrovani krajnji kupac na ovom mjernom mjestu se tereti za dug koji iznosi 4.976,31 KM, a koji dug je, prema navodima podnosioca zahtjeva, nastao u vrijeme kada je porodičnu kuću koristio Erceg Duško sa porodicom. S tim u vezi podnosilac zahtjeva se molbom obratio protivnoj strani za oslobađanje od obaveze plaćanja tuđeg duga, a u odgovoru na navedenu molbu broj: 4164/09-AN/NB od 12.01.2010. godine protivna strana je navela da nije u mogućnosti da provede navedeni zapisnik o uvođenju u posjed jer je podnosilac dana 28.12.2006. godine potpisao ugovor o reprogramu i istovremeno ga poučila da se može žaliti Regulatornoj komisiji. Podnosilac zahtjeva smatra da nije odgovoran za dug po osnovu utrošene električne energije koji je nastao kao posljedica potrošnje električne energije od strane drugog lica, a kako mu protivna strana prijeti obustavom isporuke električne energije, iz tog razloga traži od Regulatorne komisije da utvrdi iznos duga prethodnog korisnika porodičnog objekta kako bi mogao regulisati svoj dug.
Dana 01.03.2010. godine, Regulatorna komisija je zahtjev podnosioca sa prilozima dostavila na odgovor protivnoj strani, radi izjašnjenja i dostavljanja dokaza kojima raspolaže, a protivna strana je dana 01.04.2010. godine dostavila Regulatornoj komisiji izjašnjenje sa raspoloživom dokumentacijom.
U traženom izjašnjenju protivna strana je navela da je na mjernom mjestu ED broj 102156620 u ulici Tešana Podrugovića broj 1 u Banjoj Luci kao krajnji kupac registrovan Vuković Mirko. Dana 28.12.2006. godine podnosilac zahtjeva je zaključio Ugovor o reprogramu duga koji je jednostrano raskinut dana 08.08.2008. godine, jer ga podnosilac zahtjeva nije ispoštovao tako što nije platio osam dospjelih rata. Što se tiče molbe podnosioca zahtjeva za oslobađanje od obaveze plaćanja tuđeg duga u odgovoru na navedenu molbu broj: 4164/09-AN/NB od 12.01.2010. godine protivna strana je navela da nije u mogućnosti da provede navedeni zapisnik o uvođenju u posjed iz razloga što registrovani krajnji kupac Vuković Mirko nije ispunio obavezu povratnika u smislu odredbi Sporazuma o ponovnom priključenju na elektrodistributivnu mrežu prilikom povrata imovine neposredno po uvođenju u posjed dostavi Zapisnik Ministarstva za izbjegla i raseljena lica kako bi se razgraničile obaveze prethodnog korisnika od obaveza povratnika. Pored toga protivna strana navodi da se na ime krajnjeg kupca na ovom mjernom mjestu redovno ispostavljaju računi za utrošenu električnu energiju kao i obavještenja o isključenju koja zaprima podnosilac podneska. Na ovom mjernom mjestu nije izvršena obustava isporuke električne energije uz napomenu u izvještaju montera da krajnji kupac ''ne dozvoljava isključenje''.
Kako je Regulatorna komisija ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, toje donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 87. stav 1. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od 5 dana od dana dostavljanja istog.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
