Skip to Content

Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Горан Бубић, Бања Лука

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање

Број: 01-483-8/17/Р-74-79
Датум: 27.03.2018. 

На основу члана 33. став 1. тачка д) Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Бубић Горана из Бање Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, на 74. редовној сједници, одржаној 27.03.2018. године, у Требињу, донијела је 
 

З А К Љ У Ч А К

Спор покренут захтјевом Бубић Горана из Бање Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
 

О б р а з л о ж е њ е

Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је, дана 26.10.2017. године, захтјев за рјешавање спора Бубић Горана из Бање Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) од 24.10.2017. године, као и допуну овог захтјева од 05.12.2017. године, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије. Подносилац захтјева је истакао да оспорава достављени обрачун неовлаштене потрошње, јер се у више наврата обраћао противној страни захтјевом за регистрацију мјерног мјеста у пословном дијелу објекта. Такође, подносилац је истакао да је у приземљу свог објекта издао једну просторију у закуп, привредном друштву "Primanote" д.о.о. Бања Лука која обавља рачуноводствене услуге и указао да се ове услуге могу обављати у стамбеном простору. Даље, подносилац захтјева је навео да му није уручен записник о утврђивању неовлаштене потрошње. Поред наведеног, у свом захтјеву подносилац указује и на поступање радника противне стране, која се односе на друга мјерна мјеста на којима је подносилац регистрован као крајњи купац и која се налазе на другој адреси, с тим да је указао да то није предмет овог поступка. 
На захтјев Регулаторне комисије за доставу изјашњења о захтјеву подносиоца, те након ургенције од 25.01.2018. године, противна страна је, дана 13.02.2018. године, доставила тражено изјашњење, као и допуну овог изјашњења дана 20.03.2018. године. У изјашњењу противне стране се наводи да је за мјерно мјесто подносиоца ЕД број 100376839, у категорији потрошње "домаћинство" и које се налази у улици Бранка Мајсторовића број 3 у Бањој Луци, дана 29.08.2017. године сачињен обрачун неовлаштене потрошње, јер је утврђено да подносилац користи електричну енергију за категорију потрошње која му није одобрена електроенергетском сагласношћу, односно да постоји неовлаштена потрошња из члана 89. став 1. тачка д) Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом - Пречишћени текст ("Службени гласник Републике Српске", број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови. Противна страна наводи да је подносилац захтјева регистрован као крајњи купац на мјерном мјесту ЕД број 100376839 дана 29.01.2013. године, те да је за ово мјерно мјесто, дана 08.04.2016. године, закључио уговор о снабдијевању. У изјашњењу се наводи и да подносилац захтјева, прије утврђивања неовлаштене потрошње, није подносио писмени захтјев за промјену намјене потрошње електричне енергије, односно захтјев за издавање електроенергетске сагласности. Противна страна истиче и да је, дана 06.06.2017. године, извршена контрола мјерног мјеста подносиоца захтјева, када је утврђено да закупац подносиоца користи електричну енергију за потребе привредног друштва "Primanote" д.о.о. Бања Лука. Дана 17.08.2017. године, како наводи противна страна, на основу Налога за рад број 30323/5031299 извршена је контрола наведеног мјерног мјеста, којом приликом је Записником о контроли мјерног мјеста са директним мјерењем потрошње број 001/04143 и Записником о утврђивању неовлаштене потрошње 001701906, констатовано да подносилац захтјева користи електричну енергију преко мјерног мјеста ЕД број 100376839 за потребе пословног простора у коме дјелатност обавља привредно друштво "Primanote" д.о.о. Бања Лука. Противна страна је навела да је, након утврђивања неовлаштене потрошње из члана 89. став 1. тачка д) Општих услова, сачињен обрачун неовлаштене потрошње за период од годину дана и то на начин да је подносиоцу захтјева сва потрошња електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 100376839 у наведеном периоду обрачуната по тарифним ставовима за категорију потрошње ''остала потрошња на ниском напону'' друга тарифна група. Обрачун неовлаштене потрошње је достављен подносиоцу захтјева, дана 29.08.2017. године, а на који је подносилац, дана 11.09.2017. године противној страни доставио приговор. Противна страна је дана 13.09.2017. године подносиоцу захтјева доставила одговор у коме му је указано да нема основа да се његов приговор прихвати и да се може обратити Регулаторној комисији. Истакнуто је и да мјерном мјесту подносиоца захтјева није вршена обустава испоруке електричне енергије. Даље је наведено да је подносилац захтјева, дана 27.09.2017. године, извршио плаћање износа од 549,47 КМ, који му је фактурисан по основу неовлаштене потрошње.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је, на 74. редовној сједници, одржаној 27.03.2018. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука: На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писменој форми и у року од осам дана од дана достављања.
 

Предсједник
Владислав Владичић