Број: 01-491-4/17/Р-70-37
Датум: 16.02.2018.
На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву по захтјеву Стевановић Бранка из Доње Пилице, Град Зворник, против МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, РЈ ''Електродистрибуција'' Зворник, у вези са одбијањем испоруке електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на 70. редовној сједници, одржаној 16.02.2018. године, у Требињу, донијела јe
З А К Љ У Ч А К
Спор покренут захтјевом Стевановић Бранка из Доње Пилице, Град Зворник од 03.11.2017. године, против МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, РЈ ''Електродистрибуција'' Зворник, у вези са одбијањем испоруке електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је, дана 06.11.2017. године, захтјев за рјешавање спора Ставановић Бранка из Доње Пилице (у даљем тексту: подносилац захтјева) у којем, између осталог, наводи да му је од стране МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина (у даљем тексту: противна страна), дана 25.08.2017. године, достављена опомену за измирење дуга по основу утрошене електричне енергије, који је утврђен правоснажном пресудом у износу од 5.041,03 КМ. Подносилац захтјева наводи да је пресуда због пропуштања Основног суда у Зворнику од 19.10.2006. године постала правоснажна 03.01.2007. године, те да је прошло 10 година, тако да се ова пресуда не може извршити, јер се ради о потраживању које је застарјело. Подносилац захтјева предлаже да Регулаторна комисија, у складу са прописима, донесе правилну одлуку и укине обавезу плаћања електричне енергије коју му је опоменом наметнула противна страна, јер све и да је обавеза постојала, она је застарјела, будући да је ова пресуда постала неизвршива.
На тражење Регулаторне комисије, противна страна је, дана 30.01.2018. године, доставила изјашњење о захтјеву подносиоца и расположиву документацију. У изјашњењу противне стране је, између осталог, наведено да се, у њеним евиднецијама, као датум укључења наводи 22.07.2008. године, када је на мјерном мјесту подносиоца захтјева извршена замјена и постављање бројила број 197293 које се и сада налази на његовом мјерном мјесту, а чији жиг баждарења има рок важности до 2018. године. Мјерном мјесто је доступно за очитање, редовно се очитава и редовно се испостављају рачуни за електричну енергију. У претходном периоду, због нередевног измирења дуга по основу утрошене електричне енергије, са подносиоцем захтјева је закључен уговор о репрограму дуга 16.11.2004. године, који подносилац захтјева није уредно измиривао, па противна страна наводи да је дана 11.11.2005. године поднијела тужбу Основном суду у Зворнику ради наплате дуга у износу од 3.312,54 КМ. Поступајући по овој тужби, Основни суд у Зворнику је, дана 19.10.2006. године, донио пресуду због пропуштања којом је подносилац захтјева обавезан да противној страни плати износ од 3.312,54 КМ, као и трошкове парничног поступка у износу од 450,00 КМ, у року од 30 дана, од дана доношења пресуде. Противна страна наводи да је 10.12.2014. године подносиоцу захтјева доставила опомену пред покретање извршног поступка, ради наплате дуга утврђеног правоснажном пресудом и трошкова парничног поступка. С обзиром да подносилац захтјева у остављеном року од 15 дана није измирио дуговања, противна страна наводи да је Основном суду у Зворнику дана 29.06.2015. године поднијела приједлог за извршење, а који суд је дана 15.10.2015. године донио рјешење о извршењу. Како је током извршног поступка установљено да подносилац захтјева нема покретних ствари које би могле бити предмет извршења, Основни суд у Звронику је, дана 03.03.2016. године, донио рјешење којим се обуставља извршни поступак, те је противна страна, као тражилац извршења позвана да у року од три мјесеца предложи да се поново спроведе попис покретних ствари извршеника, односно подносиоца захтјева. Противна страна наводи да у остављеном року, није предлагала понован попис његових покретних ствари. Противна страна наводи да је, дана 25.08.2017. године, подносиоцу захтјева доставила опомену за измирење дуга утврђеног правоснажном пресудом у износу од 5.041,03 КМ, те је упозорен да ће, уколико у року од 30 дана, од дана пријема ове опомене, не измири своје обавезе, бити извршено искључење његовог мјерног мјеста са електродистрибутивне мреже. Након пријема ове опомене, подносилац захтјева је дана 25.09.2017. године поднио приговор, на који му је, дана 09.10.2017. године, достављен одговор, којим се његов приговор одбија као неоснован. Противна страна се изјашњењу позива на одредбе члана 388. Закона о облигациним односима, ("Службени лист СФРЈ", broj 29/78, 39/85, 45/89 i 57/89) и ("Службени гласник Републике Српске", број 17/93, 3/96, 39/03, 74/04), образлажући њено право да и након протека рока од 10 година и даље има право, односно захтијева наплату дуга по основу утрошене електричне енергије од подносиоца захтјева, који је утврђен правоснажном пресудом. Поред тога, противна страна наводи да Основни суд у Зворнику доношењем рјешења којим је обустављен извршни поступак није одлучио у меритуму о праву тражиоца извршења на потраживање утврђено пресудом од 19.10.2006. године, односно то право није учинио застарјелим, тј. неподобним за извршење. На крају изјашњења, противна страна предлаже да се захтјев подносиоца у вези са оспоравањем опомене за измирење дуга по основу правоснажне усдске пресуде одбије као неоснован.
Регулаторна комисија је, након што је размотрила све прикупљене доказe у овом поступку, оцијенила да је прибављено довољно доказа на основу којих се може утврдити потпуно и правилно чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака и додатног прикупљања и извођења доказа, па је, на основу одредбе члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, на 70. редовној сједници, одржаној 16.02.2018. године, у Требињу, одлучено као у диспозитиву овога закључка, односно да се одлука о захтјеву подносиоца донесе у скраћеном поступку.
Правна поука: На овај закључак странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писменој форми у року од осам дана од дана пријема овог закључка.
Предсједник
Владислав Владичић
