Број: 01-570-6/16/Р-37-30
Датум: 13.02.2017. године
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Јаковљевић Далибора из Бање Луке, власника СТР ''Дејан'' Бања Лука, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 37. редовној сједници, одржаној 13.02.2017. године, у Требињу, донијела је
З А К Љ У Ч А К
Спор покренут захтјевом Јаковљевић Далибора из Бање Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Дана 14.11.2016. године, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је захтјев за рјешавање спора Јаковљевић Далибора из Бање Луке, власника СТР ''Дејан'' Бања Лука (у даљем тексту: подносилац захтјева) од 08.11.2016. године, као и допуну овог поднеска од 15.12.2016. године, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије. Подносилац захтјева је навео да приговора на обрачун неовлаштене потрошње у износу од 6.473,94 КМ, који му је противна страна фактурисала за мјерно мјесто које се налази у приземљу објекта у мјесту Пискавица, Град Бања Лука и у коме се пословна дјелатност обавља у СТР ''Дејан''. Такође, наведено је да се на спрату истог објекта налази домаћинство за другим мјерним мјестом. У захтјеву подносиоца је указано и да је дана 27.07.2016. године на његовом мјерном мјесту извршена замјена бројила, након чега је мјерена мања количина електричне енергије. С обзиром да се не слаже са фактурисаним обрачуном неовлаштене потрошње, јер за исти није одговоран, подносилац захтјева је поднио захтјев за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом.
Противна страна је, на захтјев Регулаторне комисије, доставила изјашњење о захтјеву подносиоца дана 25.01.2017. године, у коме је наведено да је подносилац захтјева регистрован у њеним евиденцијама на једном мјерном мјесту и то на мјерном мјесту ЕД број 1091250 – СТР ''Дејан'', у категорији потрошње ''остала потрошња на ниском напону'', које се налази у објекту у мјесту Пискавица, Град Бања Лука. Наведено је да је подносилац захтјева за ово мјерно мјесто дана 05.07.2016. године закључио уговор о снабдијевању електричном енергијом, те да је на истом мјерном мјесту на основу налога за рад дана 27.07.2016. године, извршена замјена бројила број 5494725 и постављање бројила број 7083513, којом приликом је утврђено постојање неовлаштене потрошње. Како противна страна наводи, овлаштени радници су утврдили да је са спрата објекта, са главног осигурача мјерног мјеста ЕД број 106692050, које је регистровано у категорији потрошње ''домаћинство'' на име Јаковљевић Бора, повучен кабал 5х2,5 mm² и спојен на растеретну таблу поред бројила 7083513, преко кога се мјери електрична енергија у пословном простору у приземљу, у коме пословну дјелатност обавља СТР ''Дејан''. Такође, утврђено је да је са растеретне табле спојен главни осигурач и напојено мјерно мјесто пословног простора, а на бројилу су спојена два осигурача 16 А, која су ишла преко бројила, а остали осигурачи на растеретној табли нису ишли преко бројила. Стање које је утврђено приликом контроле мјерног мјеста констатовано је Записником о утврђивању неовлаштене потрошње електричне енегрије број 001/0002991, а сачињен је и Записник о контроли прикључног вода и мјерног мјеста број 001/00118908. Наведено је да је о постојању неовлаштене потрошње обавијештен МУП Републике Српске, чији су запослени извршили увиђај на лицу мјеста. Даље је наведено, да је мјерно мјесто доведено у исправно стање, те да није искључено након утврђивања неовлаштене потрошње. Противна страна је истакла и да је подносилац захтјева потписао записник о утврђивању неовлаштене потрошње. У изјашњењу је указано да је након утврђивања неовлаштене потрошње, дана 28.07.2016. године сачињен обрачун неовлаштене потрошње у износу од 6.424,10 КМ, који је исти дан достављен подносиоцу захтјева. Истакнуто је и да се у овом случају ради о неовлаштеној потрошњи електричне енергије мимо бројила, односно неовлаштеној потроши из члана 89. став тачка в) Општих услова за испоруку и снабдијевању електричном енергијом – Пречишћени текст (''Службени гласник Републике Српске'', број 90/12) – даљем тексту: Општи услови, те да је обрачун сачињен за период јул 2016. године - август 2015. године, а на основу одредби члана 90. Општих услова. Из изјашњења противне стране произилази и да је подносилац захтјева дана 17.08.2016. године доставио молбу којом тражи отпис дуга по основу неовлаштене потрошње, као и да му је противна страна дана 12.10.2016. године доставила одговор на приговор у коме му је указано да се не може прихватити његов приговор у вези са обрачуном неовлаштене потрошње и да се може обратити Регулаторној комисији.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 37. редовној сједници, одржаној 13.02.2017. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
Предсједник
Владислав Владичић
