Број: 01-598-4/16/Р-36-20
Датум: 02.02.2017. године
На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Бунић Миленка из Бање Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлашћене потрошње електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на 36. редовној сједници, одржаној 2. фебруара 2017. године, у Требињу, донијела јe
З А К Љ У Ч А К
Спор покренут захтјевом Бунић Миленка из Бање Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлашћене потрошње електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Поднеском од 25.11.2016. године, насловљеним као: „Приговор“, Миленко Бунић из Бање Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева), покренуо је поступак рјешавања спора код Регулаторне комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлашћене потрошње електричне енергије. Подносилац у захтјеву, између осталог наводи, да се пословни простор у којем је утврђена неовлашћена потрошња не налази на овој адреси, већ се на овој адреси налази недовршена кућа на три спрата, те се елекрична енерија користи за потребе завршетка куће. Подносилац сматра да се не ради о неовлашћеној потрошњи електричне енергије, те тражи да се ослободи плаћања фактурисаног обрачуна неовлашћене потрошње.
На тражење Регулаторне комисије, противна страна је дана 24.01.2017. године, доставила изјашњење о захтјеву подносиоца и расположиву документацију. У изјашњењу противне стране је, између осталог, наведено да се захтјев подносиоца односи на обрачун неовлашћене потрошње у износу од 394,78 КМ који је извршен у смислу одредбе члана 89. став 1. тачка д) Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом – пречишћени текст (''Службени гласник Републике Српске'', број 90/12) – у даљем тексту: Општи услови, јер је подносилац захтјева трошио електричну енергију за категорију потрошње која му није одобрена електроенергетском сагласношћу. Противна страна наводи да је 30.08.2012. године извршена регистрација подносиоца захтјева као крајњег купца, а дана 01.07.2016. године са подносиоцем захтјева је закључен уговор о снабдијевању. Дана 06.09.2016. године, извршена је контрола мјерног мјеста и том приликом је утврђено, односно записнички констатовано да крајњи купац неовлашћено троши електричну енерегију, јер је бројило регистровано за категорију потрошње домаћинство, а исто користи фирма ''Бунић компани'', што је фотографисано и уписано је стање бројила. Након тога, подносилац захтјева се дана 08.09.2016. године обратио противној страни са молбом у којој је навео да на Сарачици има паркинг изнајмљен његовом предузећу ''Бунић компани'', а да је сједиште предузећа у улици Краља Петра I Карађорђевића бр. 85А, те навео да не користи електричну енергију за пословни простор, те да ће када се стекну услови за легализацију пријавити потрошњу електричне енергије у пословном простору. Противна страна наводи да је дана 05.10.2016. године извршила Обрачун неовлашћене потрошње за период од годину дана, с тим да се обрачун састоји из два дијела, због промјене цијене односно нових тарифних ставова за обрачун утрошене електричне енергије који се примијењују од 01.05.2016. године, тако да први обрачун у износу од 295,65 КМ обухвата период од 06.09.2015. – 01.05.2016. године, а други обрачун у износу од 99,13 КМ се односи на период од 01.05.2016. – 06.09.2016. године. Поводом приговора подносиоца од 17.10.2016. године, противна страна наводи да је дана 26.10.2016. године доставила одговор на приговор у којем му је указано да се његов приговор не може прихватити и да има могућност обраћања Регулаторној комисији. Противна страна наводи и да је дана 16.01.2017. године извршена контрола мјерног мјеста подносиоца захтјева о чему је сачињен записник којим је констатовано да је мјерно мјесто доступно, тј. на објекту и том приликом је извршена замјена бројила број 95086 и постављање бројила 211840 о чему је сачињена потврда о замјени бројила.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на основу одредбе члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, на 36. редовној сједници одржаној 2. фебруара 2017. године у Требињу, одлучено као у диспозитиву овога закључка, односно да се одлука о захтјеву подносиоца донесе у скраћеном поступку.
Правна поука: На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писаној форми у року од 8 дана од дана пријема овог закључка.
Предсједник
Владислав Владичић
