Број: 01-525-4/16/Р-35-12
Датум: 17.01.2017. године
На основу члана 33. став 1. тачка д) Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Савановић Ђука из Бање Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 35. редовној сједници, одржаној 17.01.2017. године, донијела је
З А К Љ У Ч А К
Спор покренут захтјевом Савановић Ђука из Бање Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је, дана 13.10.2016. године, захтјев за рјешавање спора Савановић Ђука из Бање Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) од 05.10.2016. године, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије. Подносилац захтјева је истакао да редовно измирује обавезе за испоручену електричну енергију и да није неовлаштено трошио електричну енергију, те тражи да се ослободи плаћања фактурисаног обрачуна неовлаштене потрошње.
На захтјев Регулаторне комисије, противна страна је, дана 15.12.2016. године, доставила изјашњење о захтјеву подносиоца, у коме се наводи, да је подносилац захтјева од 09.12.1997. године регистрован као крајњи купац на мјерном мјесту ЕД број 108469300 у категорији потрошње ''домаћинство'', које се налази на адреси Савановићи-Стричићи број 1 у Бањој Луци. У изјашњењу се наводи да је, дана 29.03.2015. године, приликом очитања мјерног мјеста овлаштено лице противне стране утврдило да се са мјерног мјеста подносиоца захтјева напаја и пословни простор. Такође, дана 05.05.2015. године, извршена је контрола мјерног мјеста у објекту подносиоца захтјева, када је сачињен Записник о контроли прикључног вода и мјерног мјеста број 001/0011223, којим је констатовано да се у истом објекту налази домаћинство и пословни простор који се напаја преко бројила број 7071741. Противна страна наводи и да је дана 29.12.2015. године овлаштено лице сачинило Записник о извршеној контроли мјерног мјеста број 03/016904 и утврдило да се СТР ''Слађана'' напаја електричном енергијом преко бројила број 7071741 за категорију потрошње ''домаћинство''. У изјашњењу се наводи и да је 04.02.2016. године извршена контрола мјерног мјеста ЕД број 108469300 када је утврђено да се преко бројила 7071741 електричном енергијом напаја домаћинство и пословни простор који се налазе у истом објекту, а што је констатовано Записником о контроли прикључног вода и мјерног мјеста број 001/00474. Даље је наведено, да је дана 09.02.2016. године сачињен обрачун неовлаштене потрошње у износу од 357,06 КМ, који је исти дан достављен подносиоцу захтјева. Како противна страна наводи у свом изјашњењу, у овом случају се ради о неовлаштеној потрошњи из члана 89. став 1 тачка д) Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом - Пречишћени текст ("Службени гласник Републике Српске", број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови, а сам обрачун неовлаштене потрошње сачињен је на начин да су на измјерене количине електричне енергије и обрачунску снагу примјењени тарифни ставови за категорију потрошње и тарифну групу који одговарају намјени утрошене електричне енергије, што је у складу са одредбом члана 22. Одлуке о тарифном систему за продају електричне енергије и кориштење дистрибутивне мреже. Наведено је, и да је обрачун неовлаштене потрошње сачињен за период од годину дана, односно за период од 01.02.2015. године до 31.01.2016. године. Такође, противна страна истиче да након утврђивања неовлаштене потрошње није извршена обустава испоруке електричне енергије. Противна страна је указала и да је подносилац захтјева дана 25.02.2016. године и 13.09.2016. године доставио поднеске којим је тражио да се ослободи плаћања дуга по основу неовлаштене потрошње, те да му је дана 19.09.2016. године достављен одговор на приговор у којем му је указано да се његов приговор не може прихватити и да има могућност обраћања Регулаторној комисији.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 35. редовној сједници одржаној 17.01.2017. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писменој форми и у року од осам дана од дана достављања.
Предсједник
Владислав Владичић
