Broj: 01-525-4/16/R-35-12
Datum: 17.01.2017. godine
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d) Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu Savanović Đuka iz Banje Luke, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 35. redovnoj sjednici, održanoj 17.01.2017. godine, donijela je
Z A K LЈ U Č A K
Spor pokrenut zahtjevom Savanović Đuka iz Banje Luke, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primila je, dana 13.10.2016. godine, zahtjev za rješavanje spora Savanović Đuka iz Banje Luke (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) od 05.10.2016. godine, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije. Podnosilac zahtjeva je istakao da redovno izmiruje obaveze za isporučenu električnu energiju i da nije neovlašteno trošio električnu energiju, te traži da se oslobodi plaćanja fakturisanog obračuna neovlaštene potrošnje.
Na zahtjev Regulatorne komisije, protivna strana je, dana 15.12.2016. godine, dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca, u kome se navodi, da je podnosilac zahtjeva od 09.12.1997. godine registrovan kao krajnji kupac na mjernom mjestu ED broj 108469300 u kategoriji potrošnje ''domaćinstvo'', koje se nalazi na adresi Savanovići-Stričići broj 1 u Banjoj Luci. U izjašnjenju se navodi da je, dana 29.03.2015. godine, prilikom očitanja mjernog mjesta ovlašteno lice protivne strane utvrdilo da se sa mjernog mjesta podnosioca zahtjeva napaja i poslovni prostor. Takođe, dana 05.05.2015. godine, izvršena je kontrola mjernog mjesta u objektu podnosioca zahtjeva, kada je sačinjen Zapisnik o kontroli priključnog voda i mjernog mjesta broj 001/0011223, kojim je konstatovano da se u istom objektu nalazi domaćinstvo i poslovni prostor koji se napaja preko brojila broj 7071741. Protivna strana navodi i da je dana 29.12.2015. godine ovlašteno lice sačinilo Zapisnik o izvršenoj kontroli mjernog mjesta broj 03/016904 i utvrdilo da se STR ''Slađana'' napaja električnom energijom preko brojila broj 7071741 za kategoriju potrošnje ''domaćinstvo''. U izjašnjenju se navodi i da je 04.02.2016. godine izvršena kontrola mjernog mjesta ED broj 108469300 kada je utvrđeno da se preko brojila 7071741 električnom energijom napaja domaćinstvo i poslovni prostor koji se nalaze u istom objektu, a što je konstatovano Zapisnikom o kontroli priključnog voda i mjernog mjesta broj 001/00474. Dalje je navedeno, da je dana 09.02.2016. godine sačinjen obračun neovlaštene potrošnje u iznosu od 357,06 KM, koji je isti dan dostavljen podnosiocu zahtjeva. Kako protivna strana navodi u svom izjašnjenju, u ovom slučaju se radi o neovlaštenoj potrošnji iz člana 89. stav 1 tačka d) Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom - Prečišćeni tekst ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 90/12) - u daljem tekstu: Opšti uslovi, a sam obračun neovlaštene potrošnje sačinjen je na način da su na izmjerene količine električne energije i obračunsku snagu primjenjeni tarifni stavovi za kategoriju potrošnje i tarifnu grupu koji odgovaraju namjeni utrošene električne energije, što je u skladu sa odredbom člana 22. Odluke o tarifnom sistemu za prodaju električne energije i korištenje distributivne mreže. Navedeno je, i da je obračun neovlaštene potrošnje sačinjen za period od godinu dana, odnosno za period od 01.02.2015. godine do 31.01.2016. godine. Takođe, protivna strana ističe da nakon utvrđivanja neovlaštene potrošnje nije izvršena obustava isporuke električne energije. Protivna strana je ukazala i da je podnosilac zahtjeva dana 25.02.2016. godine i 13.09.2016. godine dostavio podneske kojim je tražio da se oslobodi plaćanja duga po osnovu neovlaštene potrošnje, te da mu je dana 19.09.2016. godine dostavljen odgovor na prigovor u kojem mu je ukazano da se njegov prigovor ne može prihvatiti i da ima mogućnost obraćanja Regulatornoj komisiji.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 35. redovnoj sjednici održanoj 17.01.2017. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pismenoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
Predsjednik
Vladislav Vladičić
