Број: 01-493-4/16/Р-33-350
Датум: 08. 12. 2016. године
На основу члана 33. став 1. тачка д) Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10), те члана 71. и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Пуцар Ђура из Бањe Луке, против Мјешовитог Холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње, ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, односно у вези са оспоравањем обрачуна неовлашћене потрошње електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 116247160, у објекту, на адреси Петра Великог код броја 20, Бања Лука, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 33. редовној сједници, одржаној 08. децембра 2016. године, у Требињу, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Пуцар Ђура из Бањe Луке, против Мјешовитог Холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње, ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, односно у вези са оспоравањем обрачуна неовлашћене потрошње електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 116247160, у објекту, на адреси Петра Великог код броја 20, Бања Лука, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Пуцар Ђуро из Бањe Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак рјешавања спора код Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против Мјешовитог Холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње, ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), којим оспорава обрачун неовлашћено утрошене електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 116247160, у објекту на адреси Петра Великог број 20 у Бањој Луци, због коришћења електричне енергије у категорији потрошње која му није одобрена електроенергетском сагласношћу.
Незадовољан одговором противне стране на приговор, подносилац захтјева наводи да није спорно да је трошио електричну енергију за трговину преко бројила за домаћинство али да спори висину обрачуна. Наиме, подносилац сматра да обрачун није правичан јер он није много оштетио противну страну пошто је разлика у цијени на основу које се обрачунава утрошена електрична енергија купцима из категорије потрошње домаћинство и купцима из категорије потрошње остала потрошња, незнатна. Из наведених разлога подносилац тражи од Регулаторне комисије да размотри његов захтјев и донесе праведну одлуку, јер је обрачун неовлашћено преузете електричне енергије у износу од 865,00 КМ енормно висок.
Регулаторна комисија је захтјев подносиоца доставила на одговор противној страни, ради изјашњења и достављања доказа којима располаже. Противна страна је доставила изјашњење број 4919 од 23.11.2016. године, које је у Регулаторној комисији примљено 29.11.2016. године, у коме је, између осталог, навела да је подносилац захтјева, дана 01.10.2010. године, регистрован као крајњи купац електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 116247160, у објекту на адреси Петра Великог код броја 20, у Бањој Луци, у категорији потрошње ''Домаћинства'', на основу потребних докумената. Мјерно мјесто се налази на објекту, редовно се очитава и редовно се испостављају рачуни за утрошену електричну енергију. Поред тога, подносилац захтјева је, дана 01.12.2010. године, регистрован као крајњи купац електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 85054746-Трговина, такође у објекту на адреси Петра Великог код броја 20, Бања Лука, у категорији потрошње"Остала потрошња на ниском напону". Дана 05.07.2016. године извршена је контрола овог мјерног мјеста, којом приликом је сачињен Записник број 001/001624 о утврђивању неовлашћене потрошње, на коме је констатовано да се дио уређаја из пословног простора напаја електричном енергијом преко бројила број 110615, које је регистровано на подносиоца захтјева у категорији потрошње "домаћинство". Стање на бројилу приликом контроле износило је ВТ 24572 и МТ 22001. Наведени записник је потписан од стране подносиоца. Дана 28.07.2016. године сачињен је, и достављен подносиоцу, Обрачун неовлашћене потрошње електричне енергије (разлика у цијени ''Остала потрошња-Домаћинство'') број 027-6/16 у износу од 865,00 КМ. Обрачун неовлашћено утрошене електричне енергије извршен је у смислу одредбе члана 89. став 1. тачка д) Општих услова, због тога што је крајњи купац трошио електричну енергију за категорију потрошње која му није одобрена електроенергетском сагласношћу. Период за обрачун неовлашћене потрошње утврђен је на основу одредбе члана 90. Општих услова за годину дана уназад од дана утврђивања неовлашћене потрошње. У складу са одредбама члана 91. став 5. Општих услова, обрачун је извршен на начин да су на измјерене количине и обрачунску снагу примијењени тарифни ставови за категорију потрошње, односно тарифну групу која одговара намјени утрошене електричне енергије тј. II тарифна група у категорији 0,4 kV остала потрошња. У изјашњењу је, такође, наведено да је, дана 6. августа 2016. године, подносилац захтјева поднио приговор противној страни на износ обрачуна неовлашћено утрошене електричне енергије на који је противна страна дана 15.08.2016. године одговорила. Подносиоцу није обустављана испорука електричне енергије.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака и додатног прикупљања и извођења доказа, те је на 33. редовној сједници, одржаној 8. децембра 2016. године, донијела закључак да се у овом спору донесе одлука у скраћеном поступку. На истој редовној сједници, Регулаторна комисија је утврдила и нацрт рјешења у овом поступку. Закључак и нацрт рјешења су достављени странкама, те је остављена могућност да странке у року од осам дана од дана пријема доставе коменатаре на наведене акте. На интернет страници и огласној табли Регулаторне комисије објављено је обавјештење за јавност о рјешавању спора у скраћеном поступку, са могућношћу подношења коментара.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
Предсједник
Владислав Владичић
