Skip to Content

Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Томић Ђуро, Бања Лука

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање

Број: 01-364-4/16/Р-23-265 
Датум: 25. 08. 2016. године


На основу члана 33. став 1. тачка д) Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10), те члана 71. и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Томић Ђура из Бањe Луке, против Мјешовитог Холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње, ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, односно у вези са оспоравањем обрачуна неовлашћене потрошње електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 103745520, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на 23. редовној сједници, одржаној 25.08.2016. године, у Требињу, донијела је 
 

З А К Љ У Ч А К
 

Спор покренут захтјевом Томић Ђура из Бањe Луке од 07.06.2016. године, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, односно у вези са оспоравањем обрачуна неовлашћене потрошње електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 103745520, рјешаваће се у скраћеном поступку.
 

О б р а з л о ж е њ е
 

Томић Ђуро из Бањe Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак рјешавања спора код Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) против Мјешовитог Холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње, ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), којим оспорава обрачун неовлашћено утрошене електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 103745520, у породичној кући, а у вези са коришћењем електричне енергије у категорији потрошње која му није одобрена електроенергетрском сагласношћу.
Незадовољан одговором противне стране на приговор, који је поднио на обрачун неовлашћено утрошене електричне енергије, подносилац захтјева наводи да му је у фебруару мјесецу 2016. године сачињен обрачун неовлашћено преузете електричне енергије у износу од 3.250,92 КМ, иако је на наведеном мјерном мјесту дана 12.02.2016. године закључио Споразум о измирењу дуга. Поред тога, подносилац истиче да је платио прикључак електричне енергије за обављање послова из области привреде за „Аутопраоницу“, регистровану на име сина Томић Предрага. Из наведених разлога подносилац тражи од Регулаторне комисије да поништи обрачун неовлашћено преузете електричне енергије у износу од 3.250,92 КМ.
Регулаторна комисија је захтјев подносиоца доставила на одговор противној страни, ради изјашњења и достављања доказа којима располаже. Противна страна је доставила изјашњење број 3179 од 29.07.2016. године, које је у Регулаторној комисији примљено 04.08.2016. године, у коме је, између осталог, навела да је подносилац захтјева дана 01.01.2004. године регистрован као крајњи купац електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 103745520 у објекту на адреси Булевар В. Степе Степановића број 227 испред, у категорији потрошње ''Домаћинства'', на основу потребних докумената. Мјерно мјесто се налази на АБС стубу, редовно се очитава и редовно се испостављају рачуни за утрошену електричну енергију. На овом мјерном мјесту је дана 15.09.2015. године, ради испитивања техничке исправности, извршена замјена мјерног уређаја. Противна страна даље наводи да је дана 05.02.2016. године сачињен Записник број 001/000618 о утврђивању неовлашћене потрошње на коме је констатовано да се преко бројила број 248657 поред домаћинства напајају и пословни простори у којима се налази коноба „Код Брке“ и праона, те да је потребно да се јави противној страни ради раздвајања мјерних мјеста. Стање на бројилу приликом контроле износило је ВТ 93035 и МТ 8. Наведени записник није потписан од стране подносиоца јер није био присутан приликом контроле па му је остављен један примјерак записника код раднице у пословном простору. Дана 08.02.2016. године сачињен је и достављен подносиоцу обрачун неовлашћене потрошње електричне енергије (разлика у цијени „Остала потрошња-Домаћинство“) број 002/02-16 у износу од 3.250,92 КМ. Обрачун неовлашћено утрошене електричне енергије извршен је у смислу одредбе члана 89. став 1. тачка д) Општих услова, због тога што крајњи купац троши електричну енергију за категорију потрошње која му није одобрена електроенергетском сагласношћу. Период за обрачун неовлашћене потрошње утврђен је на основу одредбе члана 90. Општих услова за годину дана уназад од дана утврђивања неовлашћене потрошње. У складу са одредбама члана 91. став 5. Општих услова обрачун је извршен на начин да су на измјерене количине и обрачунску снагу примијењени тарифни ставови за категорију потрошње, односно тарифну групу која одговара намјени утрошене електричне енергије тј. II тарифна група у категорији 0,4 kV остала потрошња. У изјашњењу је такође наведено да је дана 12.02.2016. године са подносиоцем захтјева закључен Споразум о нагодби за исплату доспјелих дуговања на дан 31.01.2016. године у износу од 11.062,51 КМ, тако да износ за неовлашћену потрошњу није могао бити обухваћен наведеним Споразумом. Подносиоцу није обустављена испорука електричне енергије. 
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака и додатног прикупљања и извођења доказа, те је на 23. редовној сједници, одржаној 25.08.2016. године, донијела закључак да се у овом спору донесе одлука у скраћеном поступку. На истој редовној сједници, Регулаторна комисија је утврдила и нацрт рјешења у овом поступку. Закључак и нацрт рјешења су достављени странкама, те је остављена могућност да странке у року од осам дана доставе коменатаре на наведене акте. На интернет страници и огласној табли Регулаторне комисије објављено је обавјештење за јавност о рјешавању спора у скраћеном поступку, са могућношћу подношења коментара. 

Правна поука: 
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.

 

Предсједник 


Владислав Владичић