Broj: 01-364-4/16/R-23-265
Datum: 25. 08. 2016. godine
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d) Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10), te člana 71. i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu Tomić Đura iz Banje Luke, protiv Mješovitog Holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje, ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se energija isporučuje, odnosno u vezi sa osporavanjem obračuna neovlašćene potrošnje električne energije na mjernom mjestu ED broj 103745520, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske, na 23. redovnoj sjednici, održanoj 25.08.2016. godine, u Trebinju, donijela je
Z A K LЈ U Č A K
Spor pokrenut zahtjevom Tomić Đura iz Banje Luke od 07.06.2016. godine, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se energija isporučuje, odnosno u vezi sa osporavanjem obračuna neovlašćene potrošnje električne energije na mjernom mjestu ED broj 103745520, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Tomić Đuro iz Banje Luke (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) pokrenuo je postupak rješavanja spora kod Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) protiv Mješovitog Holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje, ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka (u daljem tekstu: protivna strana), kojim osporava obračun neovlašćeno utrošene električne energije na mjernom mjestu ED broj 103745520, u porodičnoj kući, a u vezi sa korišćenjem električne energije u kategoriji potrošnje koja mu nije odobrena elektroenergetrskom saglasnošću.
Nezadovoljan odgovorom protivne strane na prigovor, koji je podnio na obračun neovlašćeno utrošene električne energije, podnosilac zahtjeva navodi da mu je u februaru mjesecu 2016. godine sačinjen obračun neovlašćeno preuzete električne energije u iznosu od 3.250,92 KM, iako je na navedenom mjernom mjestu dana 12.02.2016. godine zaključio Sporazum o izmirenju duga. Pored toga, podnosilac ističe da je platio priključak električne energije za obavljanje poslova iz oblasti privrede za „Autopraonicu“, registrovanu na ime sina Tomić Predraga. Iz navedenih razloga podnosilac traži od Regulatorne komisije da poništi obračun neovlašćeno preuzete električne energije u iznosu od 3.250,92 KM.
Regulatorna komisija je zahtjev podnosioca dostavila na odgovor protivnoj strani, radi izjašnjenja i dostavljanja dokaza kojima raspolaže. Protivna strana je dostavila izjašnjenje broj 3179 od 29.07.2016. godine, koje je u Regulatornoj komisiji primljeno 04.08.2016. godine, u kome je, između ostalog, navela da je podnosilac zahtjeva dana 01.01.2004. godine registrovan kao krajnji kupac električne energije na mjernom mjestu ED broj 103745520 u objektu na adresi Bulevar V. Stepe Stepanovića broj 227 ispred, u kategoriji potrošnje ''Domaćinstva'', na osnovu potrebnih dokumenata. Mjerno mjesto se nalazi na ABS stubu, redovno se očitava i redovno se ispostavljaju računi za utrošenu električnu energiju. Na ovom mjernom mjestu je dana 15.09.2015. godine, radi ispitivanja tehničke ispravnosti, izvršena zamjena mjernog uređaja. Protivna strana dalje navodi da je dana 05.02.2016. godine sačinjen Zapisnik broj 001/000618 o utvrđivanju neovlašćene potrošnje na kome je konstatovano da se preko brojila broj 248657 pored domaćinstva napajaju i poslovni prostori u kojima se nalazi konoba „Kod Brke“ i praona, te da je potrebno da se javi protivnoj strani radi razdvajanja mjernih mjesta. Stanje na brojilu prilikom kontrole iznosilo je VT 93035 i MT 8. Navedeni zapisnik nije potpisan od strane podnosioca jer nije bio prisutan prilikom kontrole pa mu je ostavljen jedan primjerak zapisnika kod radnice u poslovnom prostoru. Dana 08.02.2016. godine sačinjen je i dostavljen podnosiocu obračun neovlašćene potrošnje električne energije (razlika u cijeni „Ostala potrošnja-Domaćinstvo“) broj 002/02-16 u iznosu od 3.250,92 KM. Obračun neovlašćeno utrošene električne energije izvršen je u smislu odredbe člana 89. stav 1. tačka d) Opštih uslova, zbog toga što krajnji kupac troši električnu energiju za kategoriju potrošnje koja mu nije odobrena elektroenergetskom saglasnošću. Period za obračun neovlašćene potrošnje utvrđen je na osnovu odredbe člana 90. Opštih uslova za godinu dana unazad od dana utvrđivanja neovlašćene potrošnje. U skladu sa odredbama člana 91. stav 5. Opštih uslova obračun je izvršen na način da su na izmjerene količine i obračunsku snagu primijenjeni tarifni stavovi za kategoriju potrošnje, odnosno tarifnu grupu koja odgovara namjeni utrošene električne energije tj. II tarifna grupa u kategoriji 0,4 kV ostala potrošnja. U izjašnjenju je takođe navedeno da je dana 12.02.2016. godine sa podnosiocem zahtjeva zaključen Sporazum o nagodbi za isplatu dospjelih dugovanja na dan 31.01.2016. godine u iznosu od 11.062,51 KM, tako da iznos za neovlašćenu potrošnju nije mogao biti obuhvaćen navedenim Sporazumom. Podnosiocu nije obustavljena isporuka električne energije.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka i bez posebnog saslušanja stranaka i dodatnog prikupljanja i izvođenja dokaza, te je na 23. redovnoj sjednici, održanoj 25.08.2016. godine, donijela zaključak da se u ovom sporu donese odluka u skraćenom postupku. Na istoj redovnoj sjednici, Regulatorna komisija je utvrdila i nacrt rješenja u ovom postupku. Zaključak i nacrt rješenja su dostavljeni strankama, te je ostavljena mogućnost da stranke u roku od osam dana dostave komenatare na navedene akte. Na internet stranici i oglasnoj tabli Regulatorne komisije objavljeno je obavještenje za javnost o rješavanju spora u skraćenom postupku, sa mogućnošću podnošenja komentara.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
Predsjednik
Vladislav Vladičić
