Skip to Content

Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Зоран Гранолић, Бања Лука

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање

Број: 01-336-4/16/Р-21-240
Датум: 26.07.2016.


На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Гранолић Зорана из Бањe Луке, ул. Карађорђева 259 Б, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ ''Електродистрибуција'' Бања Лука, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно оспоравањем обрачуна неовлашћено утрошене електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на 21. редовној сједнициe одржаној 26.07.2016. године, у Требињу, донијела је

 

З А К Љ У Ч А К

 

Спор покренут захтјевом Гранолић Зорана из Бањe Луке, ул. Карађорђева 259 Б, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ ''Електродистрибуција'' Бања Лука, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно оспоравањем обрачуна неовлашћено утрошене електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.

 

О б р а з л о ж е њ е

 

Поднеском од 18.05.2016. године, Гранолић Зоран из Бањe Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак рјешавања спора код Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ ''Електродистрибуција'' Бања Лука (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија. Поднесеним захтјевом се оспорава обрачун неовлашћено утрошене електричне енергије у износу од 835,87 КМ, на мјерном мјесту Гранолић Зоран, Пословни простор – пекара, које се налази у улици Карађорђева бр. 259 Б, у Бањој Луци, ЕДБ 85085442. Подносилац у захтјеву, између осталог, наводи да је крајем 2015. године у својој кући – пословном простору отворио пекарску радњу, а због дуга за утрошену електричну енергију од 335,00 КМ извршена је обустава испоруке електричне енергије. Након плаћања дијела дуга од 200,00 КМ, саопштено му је да ће електрична енергија бити одмах укључена. Како противна страна није извршила укључење, био је принуђен да због наставка производње хљеба и пецива изврши самоукључење. Подносилац наводи да су радници противне стране тек дана 12.02.2016. године дошли да изврше прикључење електричне енергије и том приликом констатовали да је извршено самоукључење. Подносилац наводи да је одмах отишао у просторије противне стране и измирио преостали доспјели дуг по основу утрошене електричне енергије у износу од 394,18 КМ. По повратку кући, подносилац наводи да је затекао два радника противне стране и припаднике полиције, а након поновног укључења, противна страна му је доставила Обрачун неовлашћене потрошње у износу од 835,87 КМ, због неовлашћеног самоприкључења. Од Регулаторне комисије тражи да се овај обрачун стави ван снаге, јер је до њега дошло због неспоразума и неодговорног понашања радника противне стране.
На тражење Регулаторне комисије, противна страна је, дана 11.07.2016. године, доставила изјашњење и документацију у вези са захтјевом подносиоца. У изјашњењу је, између осталог, наведено да је обрачун неовлашћене потрошње извршен дана 22.02.2016. године, у износу од 835,87 КМ, због самовољног укључења електричне енергије након искључења због дуга, на мјерном мјесту ЕДБ 85085442, у улици Карађорђева 259 Б, у Бањој Луци. Противна страна наводи да је дана 01.09.2014. године у електронској бази података ''Остала потрошња'' извршена регистрација мјерног мјеста ''Гранолић Зоран Пословни простор – пекара'' ЕДБ 85085442, а 21.12.2015. године са подносиоцем захтјева је закључен уговор о снабдијевању. Мјерно мјесто се налази у објекту, редовно се очитава и рачуни за електричну енергију се редовно испостављају. Противна страна даље наводи да је дана 25.01.2016. године извршено искључење на бројилу на основу налога за обуставу испоруке електричне енергије, због доспјелог дуга, који је, закључно са 24.01.2016. године, износио 335,92 КМ. Дана 12.02.2016. године, на основу Налога за рад број 1184348 извршена је контрола мјерног мјеста, којом је установљено да је на мјерном мјесту ЕДБ 85085442 извршено самоукључење, што је констатовано Записником број 004043 о утврђивању неовлашћене потрошње електричне енергије. Самоукључење је извршено кидањем ''службене пломбе'' број 306052 са бројила. Противна страна даље наводи да је, дана 22.02.2016. године, подносиоцу захтјева доставила обрачун неовлашћено преузете електричне енергије у износу од 835,87 КМ, који обухвата период од 25.01.2016. године, када је извршена обустава испоруке електричне енергије, па до 12.02.2016. године, када је записнички утврђено постојање неовлашћене потрошње, те детаљно, у изјашњењу, појаснила начин извршеног обрачуна. Противна страна наводи да је подносилац захтјева потписао записник о утврђеној неовлашћеној потрошњи електричне енергије, који му је достављен, а дана 12.02.2016. године мјерно мјесто је укључено, јер је подносилац захтјева уплатио предрачун за укључење и неспорни дио дуга у износу од 394,18 КМ. Након што је, дана 18.04.2016. године, подносилац захтјева поднио приговор на обрачун неовлашћене потрошње, противна страна наводи да му је, дана 21.04.2016. године, доставила одговор на приговор којим је његов приговор одбијен као неоснован. На крају, противна страна наводи да подносиалц захтјева није извршио плаћање износа по основу неовлашћене потрошње.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на основу одредбе члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, на 21. редовној сједници одржаној 26.07.2016. године, одлучено као у диспозитиву овога закључка, односно да се одлука о захтјеву подносиоца донесе у скраћеном поступку.

Правна поука:

На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писаној форми у року од 8 дана од дана пријема овог закључка.

Предсједник
Владислав Владичић