Skip to Content

Закључак о одбацивању захтјева за издавање дозволе за изградњу - Вјетроелектрана "Трусина", "ЕОЛ ПРВИ" д.о.о. Невесиње

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање

 Број:01-166-5/16/Р-17-181
Датум: 08.06.2016. године


На основу одредби члана 56. став 2. Закона о општем управном поступку ("Службени гласник Републике Српске", број 13/02, 87/07 и 50/10), члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске ("Службени гласник Републике Српске", број 59/10) и члана 13. став 3. Правилника о издавању дозвола ("Службени гласник Републике Српске", број 39/10 и 65/13), одлучујући о захтјеву подносиоца привредно друштво "ЕОЛ ПРВИ" д.о.о. Невесиње, за издавање дозволе за изградњу Вјетроелектране "Трусина", Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 17. редовној сједници одржаној 08. јуна 2016. године у Требињу, донијела је 
 

З А К Љ У Ч А К

 

ОДБАЦУЈЕ СЕ Захтјев за издавање дозволе за изградњу Вјетроелектране "Трусина" од 02.03.2016. године, подносиоца "ЕОЛ ПРВИ" д.о.о. Невесиње, као непотпун.


 

О б р а з л о ж е њ е

 

Привредно друштво "ЕОЛ ПРВИ" д.о.о. Невесиње (у даљем тексту: подносилац захтјева), поднио је Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) Захтјев за издавање дозволе за изградњу Вјетроелектране "Трусина" (у даљем тексту: захтјев) инсталисане снаге 49,5 MW, који је примљен у Регулаторној комисији дана 03.03.2016. године и заведен под бројем 01-166-1/16. Овим захтјевом се у суштини захтијевало продужење важења дозволе за изградњу ове електране инсталисане снаге 51 MW колико износи према важећој дозволи, која је издата рјешењем Регулаторне комисије број 01-68-14/14/Р-85-167 од 05.06.2014. године, а чије важење истиче 05.06.2016. године. 
Након прегледа поднесеног захтјева и приложене документације, утврђено је да је захтјев некомплетан, како би се по истом могло даље поступати, па је од подносиоца захтјева, на основу одредбе члана 13. став 1. Правилника о издавању дозвола (у даљем тексту: Правилник), актом број 01-166-2/16 од 01.04.2016. године тражено да у року од 30 дана до употпуни поднесени захтјев. Овим актом је тражено да се достави адекватно евидентиран и попуњен образац захтјева за издавање дозволе ОБ.04.05, оснивачки акт привредног друштва, еколошка дозвола за Вјетроелектрану „Трусина“, доказ да је регулисана концесија у смислу продужења рокова изградње за Вјетроелектрану „Трусина“, те друга недостајућа документација. Такође, од подносиоца захтјева је тражено да достави информацију о спроведеним активностима на изградњи предметне електране, као и образложење о разлозима због којих Вјетроелектрана "Трусина" није изграђена и отпочела са радом у планираном року. Истим актом, подносилац захтјева је упозорен на посљедице пропуштања недостављања тражене документације у остављеном року од 30 дана, односно да ће се у том случају поднесени захтјев закључком одбацити као непотпун, а на основу одредбе члана 13. став 3. Правилника.
У остављеном року од 30 дана, подносилац захтјева није у цјелости допунио захтјев како је то захтјевано актом Регулаторне комисије број 01-166-2/16 од 01.04.2016. године, односно подносилац није доставио доказ да је од надлежног органа прибавио одобрење, односно сагласност за продужење рока изградње ове електране, те у погледу ове чињенице није доставио ни доказ да је ускладио закључени Уговор о концесији за изградњу Вјетроелектране "Трусина". По овом питању у допуни захтјева је наведено да је у току процедура измјене Уговора о концесији за изградњу Вјетроелектране "Трусина", којом ће се, између осталог, прилагодити рокови за изградњу овог објекта.
Имајући у виду околност да подносилац захтјева није у цјелости допунио захтјев за продужење важења дозволе за изградњу у остављеном року од 30 дана, како је то напријед образложено, иако је упозорен на посљедице пропуштања, то су се у смислу одредби члана 56. став 2. Закона о општем управном поступку и члана 13. став 3. Правилника, стекли услови за доношење закључка којим се захтјев подносиоца одбацује као непотпун. С обзиром на наведени правни основ, на 17. редовној сједници Регулаторне комисије одржаној 8. јуна 2016. године, одлучено је као у диспозитиву овога закључка.
Подносиоцу захтјева и даље остаје могућност да поново поднесе захтјев за издавање дозволе за изградњу, након што прибави сву документацију која је недостајала у овом поступку. У случају поновног подношења захтјева за издавање дозволе за изградњу, документација која је достављена у овом поступку ће се користити и у новом поступку, уз услов да није ограничена роком важења. 
Правна поука заснива се на одредби члана 25. Закона о енергетици ("Службени гласник Републике Српске", број 49/09) и одредбама члана 5. и 15. Закона о управним споровима ("Службени гласник Републике Српске", број 109/05 и 63/11).

Правна поука:
Овај закључак је коначан. Против овог закључка може се покренути управни спор подношењем тужбе Окружном суду у Требињу у року од 30 дана од дана пријема закључка. 

 

Предсједник


Владислав Владичић