Број: 01-42-6/16/Р-14-155
Датум: 28.04.2016. године
На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву по захтјеву Хрвачевић Сњежане из Градишке, заступане по пуномоћнику Иваштанин Анки, адвокату из Градишке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС"- МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Градишка, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на 14. редовној сједници одржаној 28. априла 2016. године, у Требињу, донијела је
З А К Љ У Ч А К
Спор покренут захтјевом Хрвачевић Сњежане из Градишке од 22.02.2016. године, заступане по пуномоћнику Иваштанин Анки, адвокату из Градишке, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Захтјевом од 22.02.2016. године, Хрвачевић Сњежана из Градишке, заступана по пуномоћнику Иваштанин Анки, адвокату из Градишке (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренула је поступак рјешавања спора пред Регулаторном комисијом за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Градишка, (у даљем тексту: противна страна) у вези тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије. Подносилац у захтјеву, између осталог наводи, да су радници противне стране, приликом контроле мјерног мјеста, која је извршена дана 24.12.2015. године, утврдили да је приликом обрачуна електричне енегрије погрешно примјењивана обрачунска константа 1, умјесто константе 30, на основу чега се приступило корекцији обрачуна утрошене електричне енергије примјеном константе 30, односно на рачунима за утрошену електричну енергију до мјесеца новембра 2015. године била је наведена константа 1, а на рачуну за утрошену електричну енергију за мјесец децембра 2015. године је приказана константа 30. Подносилац захтјева оспорава обрачун утрошене електричне енергије за мјесец децембар 2015. године након извршене исправке константе у износу од 9.043,71 КМ према књижној обавијести од 31.12.2015. године. С обзиром да противна страна није удовољила његовом приговору на извршену корекцију обрачуна, подносилац наводи да се не сматра одговорним за погрешан обрачун утрошене електричне енергије, те од Регулаторне комисије тражи да се уважи његов приговор и да га ослободимо плаћања износа од 9.043,71 КМ у вези са фактурисаном корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије. Поред тога, подносилац захтјева тражи да му се за ангажовање адвоката, према адвокатској тарифи, накнаде трошкови поступка у укупном износу од 800,00 КМ.
На тражење Регулаторне комисије, противна страна је дана 13.04.2016. године доставила изјашњење у вези са захтјевом подносиоца и расположиву документацију. У изјашњењу је, између осталог наведено, да је Хрвачевић Сњежана као купац у категорији потрошње „домаћинство“ регистрована на мјерном мјесту у улици Видовданаска бр. 1 у Градишци од 02.12.2005. године под називом: „Котловница Ламела Б Угловница ТИН ИНВЕСТ д.о.о.“ са наплатним бројем 504472940. Бројило се налази у мјерно разводном ормару, у подруму, и није доступно за очитање без претходне најаве купцу. Противна страна наводи да је због неблаговременог измирења рачуна за утрошену електричлну енергију извршена обустава испоруке електричне енергије дана 25.04.2013. године и мјерно мјесто принудно одјављено 02.07.2013. године, након чега је сачињен уговор о репрограму дуга дана 29.10.2013. године који купац још увијек измирује. На основу захтјева подносиоца од 11.10.2013. године, дана 14.10.2013. године мјерно мјесто је евидентирано са новим наплатним бројем: 519439440. Приликом пријаве овог купца у базу података на систем „Stonee“, референт је учинио грешку у уносу података, јер је умјесто евидентирања константе 30, уписао константу 1, што је за посљедицу имало да се очитано стање бројила обрачуанва у 30 пута мањем износу од преузете електричне енергије. Ову грешку подносилац није примјетио иако је добијао нелогичне рачуне почев од датума пријаве, а грешку нису уочили ни запослени јер се очитања врше помоћу псиона. На основу телефонске пријаве купца због прегоријевања осигурача, конторлори су изашли на лице мјеста дана 23.12.2015. године и сачинили запсиник о извршеној контроли мјерног мјеста те констатовали да је подносилац откинуо пломбу и замијенио осигурач. Након тога, 24.12.2015. године је извршена је поновна контрола мјерног мјеста којом је записнички констатовано да се ради о полуиндиректном мјерењу, са константом 30. Након тога, извршена је корекција обрачуна у складу са одредбама члана 79. и 88. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом - Пречишћени текст (Службени гласник Републике Српске, број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови, за период од двије године, односно од децембра 2013. до новембра 2015. године. Противна страна наводи да је подносилац захтјева редовно очитаван и стања су евидентирана на псион и не постоје читачке листе, већ листинзи пражњења псиона што је евидентирано на енергетској картици наплатни број 519439440, а купцу су редовно достављани рачуни за утрошену електричну енергију и није му обустављена испорука електричне енергије. Након окончања спора, противна страна наводи да ће замијенити постојеће полуиндиректно мјерење и уградити директно бројило, постојећи главни осигурачи 3x35/35 A су у складу са рјешењем о обновљеној електроенергетској сагласности од 17.04.2013. године на одобрену прикључну снагу 24,2 kW и они се неће мијењати.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на основу одредбе члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, на 14. редовној сједници одржаној 28. априла 2016. године, одлучено као у диспозитиву овога закључка, односно да се одлука о захтјеву подносиоца донесе у скраћеном поступку.
Правна поука:
На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писаној форми у року од 8 дана од дана пријема овог закључка.
Предсједник
Владислав Владичић
