Постављено у
Број: 01-301-4/15/Р-113-171
Датум: 02.09.2015.
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Општине Теслић, против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, Радна јединица Теслић у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 113. редовној сједници, одржаној 02.09.2015. године, донијела је
Датум: 02.09.2015.
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Општине Теслић, против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, Радна јединица Теслић у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 113. редовној сједници, одржаној 02.09.2015. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут по захтјеву Општине Теслић, против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, Радна једница Теслић у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Захтјевом од 18.05.2015. године (запримљен у Регулаторној комисији под бројем 01-301-1/15 дана 20.05.2015. године) Општина Теслић (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренула је поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, Радна једница Теслић (у даљем тексту: противна страна) у вези тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије. Подносилац захтјева је приговорио на корекцију обрачуна електричне енергије у износу од 25.914,94 КМ, коју му је противна страна фактурисала за мјерно мјесто јавне расвјете - „Крајишка улица“, Општина Теслић. У захтјеву је наведено да је мјерни уређај због кога је извршена корекција обрачуна у власништву дистрибутера, који је одговоран за његово одржавање и баждарење. Такође, истакнуто је да је неправилности на мјерном уређају требало констатовати у присуству представника Општине Теслић као крајњег купца и замјењени мјерни уређај доставити на контролу исправности надлежној институцији. Подносилац захтјева је навео да је у 2011. години уграђено аутоматско управљање јавном расвјетом, што је утицало на смањење потрошње електричне енергије. Даље је указано да противна страна није могла тачно утврдити почетак неисправности у мјерењу електричне енергије, тако да није могла примјенити одредбу члана 79. став 7. тачка а) Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом – Пречишћени текст (Службени гласник Републике Српске", број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови и извршити корекцију обрачуна за период од двије године, већ је могла примјенити одредбу члана 79. став 7. тачка в) Општих услова, на основу које се корeкција обрачуна утрошене електричне енергије врши за период од годину дана. С обзиром да се не слаже са извршеном корекцијом обрачуна електричне енергије, подносилац захтјева предлаже да се сторнира извршена корекција обрачуна електричне енергије у износу од 25.914,92 КМ.
Дана 01.07.2015. године противна странa је Регулаторној комисији доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено, да је до грешке у мјерењу утрошене електричне енергије на мјерном мјесту „Јавне расвјета – Крајиша Теслић“ дошло због прегарања два осигурача напонских грана полуиндиректног мјерног слога. У изјашњењу је наведено да тачан датум грешке у мјерењу није познат, али да се логичком анализом утрошене електричне енергије закључило да је до грешке дошло у новембру 2011. године, када је вршена замјена бројила и што је записнички констатовано. С обзиром да су прегорила два осигурача, те да је фактурисана само једна трећина утрошене електричне енергије, корекцијом обрачуна је накнадно дофактурисано двије трећине испоручене, а неизмјерене електричне енергије. Противна страна је истакла да је корекција обрачуна електричне енергије извршена за период од двије године, будући да је грешка у мјерењу настала у 2011. години. Такође, наведено је да подносилац захтјева редовно плаћа текуће рачуне за утрошену електричну енергију, тако да није вршена обустава испоруке електричне енергије.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 113. редовној сједници одржаној 02.09.2015. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
Дана 01.07.2015. године противна странa је Регулаторној комисији доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено, да је до грешке у мјерењу утрошене електричне енергије на мјерном мјесту „Јавне расвјета – Крајиша Теслић“ дошло због прегарања два осигурача напонских грана полуиндиректног мјерног слога. У изјашњењу је наведено да тачан датум грешке у мјерењу није познат, али да се логичком анализом утрошене електричне енергије закључило да је до грешке дошло у новембру 2011. године, када је вршена замјена бројила и што је записнички констатовано. С обзиром да су прегорила два осигурача, те да је фактурисана само једна трећина утрошене електричне енергије, корекцијом обрачуна је накнадно дофактурисано двије трећине испоручене, а неизмјерене електричне енергије. Противна страна је истакла да је корекција обрачуна електричне енергије извршена за период од двије године, будући да је грешка у мјерењу настала у 2011. години. Такође, наведено је да подносилац захтјева редовно плаћа текуће рачуне за утрошену електричну енергију, тако да није вршена обустава испоруке електричне енергије.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 113. редовној сједници одржаној 02.09.2015. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
Предсједник
Миленко Чокорило
Миленко Чокорило