Postavljeno u
Broj: 01-301-4/15/R-113-171
Datum: 02.09.2015.
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu Opštine Teslić, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, Radna jedinica Teslić u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje, odnosno korekcijom obračuna utrošene električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 113. redovnoj sjednici, održanoj 02.09.2015. godine, donijela je
Datum: 02.09.2015.
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu Opštine Teslić, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, Radna jedinica Teslić u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje, odnosno korekcijom obračuna utrošene električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 113. redovnoj sjednici, održanoj 02.09.2015. godine, donijela je
ZAKLЈUČAK
Spor pokrenut po zahtjevu Opštine Teslić, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, Radna jednica Teslić u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje, odnosno korekcijom obračuna utrošene električne energije, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Zahtjevom od 18.05.2015. godine (zaprimljen u Regulatornoj komisiji pod brojem 01-301-1/15 dana 20.05.2015. godine) Opština Teslić (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) pokrenula je postupak za rješavanje spora pred Regulatornom komisijom za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija), protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, Radna jednica Teslić (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi tarifama po kojima se električna energija isporučuje, odnosno korekcijom obračuna utrošene električne energije. Podnosilac zahtjeva je prigovorio na korekciju obračuna električne energije u iznosu od 25.914,94 KM, koju mu je protivna strana fakturisala za mjerno mjesto javne rasvjete - „Krajiška ulica“, Opština Teslić. U zahtjevu je navedeno da je mjerni uređaj zbog koga je izvršena korekcija obračuna u vlasništvu distributera, koji je odgovoran za njegovo održavanje i baždarenje. Takođe, istaknuto je da je nepravilnosti na mjernom uređaju trebalo konstatovati u prisustvu predstavnika Opštine Teslić kao krajnjeg kupca i zamjenjeni mjerni uređaj dostaviti na kontrolu ispravnosti nadležnoj instituciji. Podnosilac zahtjeva je naveo da je u 2011. godini ugrađeno automatsko upravljanje javnom rasvjetom, što je uticalo na smanjenje potrošnje električne energije. Dalje je ukazano da protivna strana nije mogla tačno utvrditi početak neispravnosti u mjerenju električne energije, tako da nije mogla primjeniti odredbu člana 79. stav 7. tačka a) Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom – Prečišćeni tekst (Službeni glasnik Republike Srpske", broj 90/12) - u daljem tekstu: Opšti uslovi i izvršiti korekciju obračuna za period od dvije godine, već je mogla primjeniti odredbu člana 79. stav 7. tačka v) Opštih uslova, na osnovu koje se korekcija obračuna utrošene električne energije vrši za period od godinu dana. S obzirom da se ne slaže sa izvršenom korekcijom obračuna električne energije, podnosilac zahtjeva predlaže da se stornira izvršena korekcija obračuna električne energije u iznosu od 25.914,92 KM.
Dana 01.07.2015. godine protivna strana je Regulatornoj komisiji dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca u kome je navedeno, da je do greške u mjerenju utrošene električne energije na mjernom mjestu „Javne rasvjeta – Krajiša Teslić“ došlo zbog pregaranja dva osigurača naponskih grana poluindirektnog mjernog sloga. U izjašnjenju je navedeno da tačan datum greške u mjerenju nije poznat, ali da se logičkom analizom utrošene električne energije zaključilo da je do greške došlo u novembru 2011. godine, kada je vršena zamjena brojila i što je zapisnički konstatovano. S obzirom da su pregorila dva osigurača, te da je fakturisana samo jedna trećina utrošene električne energije, korekcijom obračuna je naknadno dofakturisano dvije trećine isporučene, a neizmjerene električne energije. Protivna strana je istakla da je korekcija obračuna električne energije izvršena za period od dvije godine, budući da je greška u mjerenju nastala u 2011. godini. Takođe, navedeno je da podnosilac zahtjeva redovno plaća tekuće račune za utrošenu električnu energiju, tako da nije vršena obustava isporuke električne energije.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 113. redovnoj sjednici održanoj 02.09.2015. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
Dana 01.07.2015. godine protivna strana je Regulatornoj komisiji dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca u kome je navedeno, da je do greške u mjerenju utrošene električne energije na mjernom mjestu „Javne rasvjeta – Krajiša Teslić“ došlo zbog pregaranja dva osigurača naponskih grana poluindirektnog mjernog sloga. U izjašnjenju je navedeno da tačan datum greške u mjerenju nije poznat, ali da se logičkom analizom utrošene električne energije zaključilo da je do greške došlo u novembru 2011. godine, kada je vršena zamjena brojila i što je zapisnički konstatovano. S obzirom da su pregorila dva osigurača, te da je fakturisana samo jedna trećina utrošene električne energije, korekcijom obračuna je naknadno dofakturisano dvije trećine isporučene, a neizmjerene električne energije. Protivna strana je istakla da je korekcija obračuna električne energije izvršena za period od dvije godine, budući da je greška u mjerenju nastala u 2011. godini. Takođe, navedeno je da podnosilac zahtjeva redovno plaća tekuće račune za utrošenu električnu energiju, tako da nije vršena obustava isporuke električne energije.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 113. redovnoj sjednici održanoj 02.09.2015. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
Milenko Čokorilo
