Број: 01-296-5/15/Р-113-169
Датум: 02.09.2015.
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Николић Зорана из Бања Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 113. редовној сједници, одржаној 02.09.2015. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Николић Зорана из Бања Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Дана 19.05.2015. године, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је захтјев за рјешавање спора Николић Зорана из Бања Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева), против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије. Дана 24.07.2015. године подносилац захтјева је доставио и ургенцију за поступање по његовом захтјеву. Подносилац захтјева је приговорио на обрачун неовлаштене потрошње у износу од 3.186,03 КМ, за који је како наводи сазнао у априлу 2015. године, с обзиром да у објекту у улици Браће и сестара Ољача број 19 у Бањој Луци, за који је обрачуната неовлаштена потрошња ријетко борави, јер је стално настањен у Америци. У поднеску је наведено и да је у 2009. години прибавио електроенергетску сагласност за наведени објекат, али да након тога исти није прикључен на електродистрибутивну мрежу. Подносилац захтјева је истакао и да је овај објекат након поплава у мају 2014. године дао на кориштење другим лицима. Такође, подносилац је навео да је 24.04.2015. године са противном страном закључио уговор о прикључењу и платио накнаду по том основу, те да је 12.05.2015. године његов објекат прикључен на електродистрибутивну мрежу. С обзиром да се не слаже са фактурисаним обрачуном неовлаштене потрошње, јер како наводи није имао намјеру да избјегава плаћање обавеза по основу испоручене електричне енергије, подносилац захтјева тражи да се „укине“ одлука о плаћању неовлаштене потрошње за његов објекат, те да плати „текућу“ потрошњу.
Противна стране је на тражење Регулаторне комисије дана 26.06.2015. године доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено, да је подносиоцу захтјева за његов објекат у улици Браће и сестара Ољача број 19 у Бањој Луци, дана 16.06.2009. године издато Рјешење о електроенергетској сагласности, које је на основу члана 23. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом – Пречишћени текст (Службени гласник Републике Српске", број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови, престало да важи, јер подносилац захтјева након тога није закључио уговор о прикључењу. У изјашњењу је наведено да је 16.04.2015. године уз присуство полицијских службеника извршена контрола у објекту подносиоца захтјева, којом приликом је утврђено да је овај објекат прикључен на мрежу без електроенергетске сагласности, о чему је сачињен Записник о утврђивању неовлаштене потрошње број 001/0002714. Такође је истакнуто, да у 2009. години није вршена уградња бројила и мјерно мјесто није очитавано прије утврђивања неовлаштене потрошње. У изјашњењу се наводи да је дана 20.04.2015. године извршен обрачун неовлаштене потрошње у износу од 3.186,03 КМ, који је исти дан достављен подносиоцу захтјева. Противна страна истиче да се у овом случају ради о неовлаштеној потрошњи из члана 89. став 1 тачка а) Општих услова, те да је као период за обрачун неовлаштене потрошње узет период од годину дана од дана утврђивања неовлаштене потрошње, на основу одредбе члана 90. Општих услова. Даље је наведено, да је обрачунска снага утврђена множењем вриједности номиналне струје главних осигурача од 25А са номиналним напоном, док је количина неовлаштено утрошене електричне енергије утврђена каo производ обрачунске снаге, броја дана у мјесецу и броја часова дневно, што у периоду октобар-март износи 182 дана по четири часа дневно и у периоду април-септембар 193 дана по четири часа дневно. Противна страна наводи и да је подносилац дана 15.04.2015. године поднио нови захтјев за издавање електроенергетске сагласности, а нова електроенергетска сагласност му је издата 24.04.2015. године, када је закључио и уговор о прикључењу. Подносилац захтјева је у евиденцијама противне стране евидентиран као крајњи купац у категорији потрошње „домаћинство“ на мјерном мјесту ЕД број 120314730. Противна страна наводи да је објекат подносиоца захтјева тренутно прикључен на електродистрибутивну мрежу, али да са истим још увијек није закључен уговор о снабдијевању електричном енергијом.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 113. редовној сједници одржаној 02.09.2015. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
Предсједник
Миленко Чокорило
