Број:01-384-6/14/Р-100-11
Датум: 29.01.2015.
На основу члана 33. став 1. тачка д) Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске ("Службени гласник Републике Српске", број 59/10) те члана 71. и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби ("Службени гласник Републике Српске", број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Томић Николе из Мркоњић Града против Мјешовитог Холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње, ЗП "Електро крајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Мркоњић Град, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, односно у вези са оспоравањем обрачуна неовлашћене потрошње електричне енергије на мјерном мјесту СУР ''АКАПУЛКО'' и ''НОБИЛИС'' д.о.о, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 100. редовној сједници, одржаној 29.01.2015. године, у Требињу, донијела је
З А К Љ У Ч А К
Спор покренут захтјевом Томић Николе из Мркоњић Града, којим оспорава обрачун неовлашћене потрошње електричне енергије на мјерном мјесту СУР ''АКАПУЛКО'' и ''НОБИЛИС'' д.о.о, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Томић Никола из Мркоњић Града, Улица Светог Саве број 23 (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак рјешавања спора код Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против Мјешовитог Холдинга "ЕРС"-МП а.д. Требиње, ЗП ''Електрокрајина'' а.д. Бања Лука, РЈ ''Електродистрибуција'' Мркоњић Град (у даљем тексту: противна страна), у вези са обрачуном неовлаштено утрошене електричне енергије на мјерном мјесту СУР ''АКАПУЛКО'' и ''НОБИЛИС'' д.о.о. чији је он власник. Наиме, подносилац оспорава начин и висину обрачуна неовлашћене потрошње на наведеним мјерним мјестима наводећи да спорне мјерне уређаје користи седам година на истој адреси и да никада није било примједби од противне стране као и да је све рачуне уредно измиривао. Поред наведеног подносилац захтјева истиче да су у протеклом периоду радници противне стране вршили све радње везане за спорне мјерне уређаје као што су: измјештање мјерних уређаја, баждарење, очитавање мјесечне потрошње, те да он никако није могао да утиче на спорне мјерне уређаје јер нема стручног знања за такве радње. Због напријед наведеног подносилац сматра да га је противна страна неосновано задужила за обрачун неовлаштено утрошене електричне енергије на овим мјерним мјестима.
Регулаторна комисија је захтјев подносиоца доставила на одговор противној страни, ради изјашњења и достављања доказа којима располаже. У изјашњењу од 26.12.2014. године противна страна је навела да је подносилац захтјева регистрован као крајњи купац на мјерном мјесту СУР ''АКАПУЛКО'', ЕД број: 2245850 са мјерним уређајем број 170436 и на мјерном мјесту ''НОБИЛИС'' д.о.о, ЕД број: 1964031 са мјерним уређајем број 170440. Наведени мјерни уређаји налазе се на армирано бетонском стубу који је у близини објекта подносиоца али нису на његовом посједу. Мјерни уређаји су смјештени у ормар који је пломбиран, доступни су за очитање, редовно се очитавају сваког мјесеца, а подносиоцу се уредно испостављају рачуни за утрошену електричну енергију.
Дана 13.05.2014. године радници противне стране извршили су контролу на мјерном мјесту СУР ''АКАПУЛКО'' на основу које је сачињен Записник у коме су контролори констатовали да мјерни уређај активне електричне енергије типа ДБ2 број 170436/2009 производње Енел нема баждарних пломби. Наведени мјерни уређај је скинут и замијењен другим. Скинути мјерни уређај број 170436 упућен је на контролу исправности у Републички завод за стандардизацију и метрологију РС, Одјељење за верификацију. У налазу Републичког завода за стандардизацију и метрологију РС, Одјељење за верификацију Бања Лука, број 05.3/11/393-17-314/14 од 30.05.2014. године констатовано је да трофазно електронско бројило нема пломби Републичког завода за стандардизацију и метрологију РС које су откинуте, а испитивањем тачности наведеног бројила утврђено је да исто испуњава све критеријуме у погледу тачности. На основу наведеног чињеничног стања подносиоцу је достављен Обрачун о неовлаштено преузетој електричној енергији који је сачињен на основу одредби члана 89. став 1. тачка г) Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом - Пречишћени текст ("Службени гласник Републике Српске", број 90/12) - у даљем тескту: Општи услови, у укупном износу од 767,74 КМ на овом мјерном мјесту није вршена обустава испоруке електричне енергије јер је подносилац захтјева поднио приговор на обрачун.
Истог дана тј. 13.05.2014. године приликом контроле на мјерном мјесту ''НОБИЛИС'' д.о.о. мјерни уређај број 170440 је затечен без баждарних пломби односно пломбе су биле покидане. Након тога наведени мјерни уређај број 170440 је скинут и упућен на контролу исправности у Републички завод за стандардизацију и метрологију РС, Одјељење за верификацију. У налазу Републичког завода за стандардизацију и метрологију РС, Одјељење за верификацију Бања Лука, број 05.3/11/393-17-317/14 од 30.05.2014. године констатовано је да трофазно електронско бројило типа ДБ2 број 170440/2009 производње Енел нема баждарних пломби, односно нема пломби Републичког завода за стандардизацију и метрологију РС (откинуте су), а скидањем поклопца утврђено је да је једна жица секундара струјног трафоа S фазе пресјечена, а испитивањем тачности наведеног бројила утврђено је да исто има грешку, односно да не мјери 33 % преузете електричне енергије. На основу наведеног чињеничног стања подносиоцу је достављен Обрачун о неовлаштено преузетој електричној енергији који је сачињен на основу одредби Општих услова за период од годину дана и у износу од 15.364,83 КМ. На овом мјерном мјесту није вршена обустава испоруке електричне енергије јер је подносилац захтјева поднио приговор на обрачун.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног прикупљања и извођења доказа, те је на 100. редовној сједници одржаној 29.01.2015. године, донијела закључак да се у овом спору донесе одлука у скраћеном поступку. На истој редовној сједници Регулаторна комисија је утврдила и Нацрт рјешења у овом поступку. Закључак и нацрт рјешења су достављени странкама и остављен им је рок од осам дана за достављање коменатара на наведене акте. На интернет страници и огласној табли Регулаторне комисије објављено је обавјештење за јавност о рјешавању спора у скраћеном поступку.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
Предсједник
Миленко Чокорило
