Број: 01-535-4/13/R-75-261
Датум: 26.12.2013.
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву по захтјеву привредног друштва "Kristal Trade" д.о.о. Прњавор, против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, РЈ Дервента у вези са обрачуном неовлаштене потрошње, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 75. редовној сједници, одржаној 26.12.2013. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут по захтјеву привредног друштва "Kristal Trade" д.о.о. Прњавор, против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, РЈ Дервента у вези са обрачуном неовлаштене потрошње, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је дана 25.10.2013. године захтјев за рјешавање спора привредног друштва ''Kristal Trade'' д.о.о. Прњавор, заступаног по пуномоћнику Тољага Богдану, адвокату из Бања Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева), против МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој'' а.д. Добој, РЈ Дервента (у даљем тексту: противна страна) у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије. Подносилац захтјева наводи да га је противна страна неосновано задужила за обрачун неовлаштене потрошње у износу од 3.235,55 КМ, за који је одговоран претходни крајњи купац на мјерном мјесту, које се налази у бензинској пумпи у Дервенти. У поднеску је истакнуто и да је наведено потраживање застарјело, као и да неовлаштена потрошње није обрачуната у складу са одредбама Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом – Пречишћени текст (''Службени гласник Републике Српске'', број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови. Подносилац захтјева је навео да му је противна страна због фактурисаног дуга најавила обуставу испоруке електричне енергије. С обзиром да се не сматра одговорним за наведени дуг, који је фактурисан уз рачун број 8051894 за испоручену електричну енергију за мај 2013, подносилац захтјева тражи да се наведени рачун сторнира, односно стави ван снаге.
Дана 11.12.2013. године противна страна је Регулаторној комисији доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено да је дана 10.04.2013. године извршена контрола мјерног мјеста са кога се напаја објекат бензинске пумпе у Осињи, општина Дервента, када је утврђено да је подносилац захтјева самовољно и неовлаштено прикључио наведени објекат, без електроенергетске сагласности и уговора о приступу, уговора о прикључењу и уговора о снабдијевању електричном енергијом. Противна страна наводи да није утврђено да ли је неовлаштено прикључење извршио подносилац захтјева као закупац објекта или власник објекта, те да је ово мјерно мјесто одјављено 01.10.2007. године када су на истом била измирена сва дуговања. Такође, наведено је да је приликом контроле мјерног мјеста утврђено да су са прикључнице бројила скинуте пломбе, али да није било водова мимо мјерног уређаја. У изјашњењу се наводи да је с обзиром на одредбу члана 14. став 1. Општих услова власник објекта Марић Милован, поднио захтјев за издавање електроенергетске сагласности, која му је издата 30.04.2013. године, а дана 17.05.2013. године ово лице је закључило са противном страном уговор о прикључењу и уговор о снабдијевању електричном енергијом. Дана 17.05.2013. године уз сагласност закупца и закуподавца, као и противне стране извршено је уступање уговора о снабдијевању електричном енергијом подносиоцу захтјева. Противна страна указује да се спорни рачун за мјесец мај 2013. године односи на очитану количину електричне енергије од 20791 kWh, која представља разлику стања бројила од одјаве мјерног мјеста 2007. године до дана замјене бројила. Даље се наводи да потраживање из рачуна за мјесец мај 2013. године није застарјело, с обзиром да се не односи на потраживање из ранијег периода. Противна страна наводи да није утврђено у ком је периоду неовлаштено трошена електрична енергија. Указано је и да је због наведеног дуга подносиоцу захтјева достављено обавијештење о искључењу електричне енерије, али да подносилац захтјева није дозволио искључење електричне енергије. Имајући у виду напријед наведено, противна страна сматра да је захтјев подносиоца неоснован.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 75. редовној сједници одржаној 26.12.2013. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
Предсједник
Миленко Чокорило
