Broj: 01-535-4/13/R-75-261
Datum: 26.12.2013.
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu po zahtjevu privrednog društva "Kristal Trade" d.o.o. Prnjavor, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Derventa u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 75. redovnoj sjednici, održanoj 26.12.2013. godine, donijela je
ZAKLJUČAK
Spor pokrenut po zahtjevu privrednog društva "Kristal Trade" d.o.o. Prnjavor, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Derventa u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primila je dana 25.10.2013. godine zahtjev za rješavanje spora privrednog društva ''Kristal Trade'' d.o.o. Prnjavor, zastupanog po punomoćniku Toljaga Bogdanu, advokatu iz Banja Luke (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), protiv MH "ERS" - MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj'' a.d. Doboj, RJ Derventa (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije. Podnosilac zahtjeva navodi da ga je protivna strana neosnovano zadužila za obračun neovlaštene potrošnje u iznosu od 3.235,55 KM, za koji je odgovoran prethodni krajnji kupac na mjernom mjestu, koje se nalazi u benzinskoj pumpi u Derventi. U podnesku je istaknuto i da je navedeno potraživanje zastarjelo, kao i da neovlaštena potrošnje nije obračunata u skladu sa odredbama Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom – Prečišćeni tekst (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 90/12) - u daljem tekstu: Opšti uslovi. Podnosilac zahtjeva je naveo da mu je protivna strana zbog fakturisanog duga najavila obustavu isporuke električne energije. S obzirom da se ne smatra odgovornim za navedeni dug, koji je fakturisan uz račun broj 8051894 za isporučenu električnu energiju za maj 2013, podnosilac zahtjeva traži da se navedeni račun stornira, odnosno stavi van snage.
Dana 11.12.2013. godine protivna strana je Regulatornoj komisiji dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca u kome je navedeno da je dana 10.04.2013. godine izvršena kontrola mjernog mjesta sa koga se napaja objekat benzinske pumpe u Osinji, opština Derventa, kada je utvrđeno da je podnosilac zahtjeva samovoljno i neovlašteno priključio navedeni objekat, bez elektroenergetske saglasnosti i ugovora o pristupu, ugovora o priključenju i ugovora o snabdijevanju električnom energijom. Protivna strana navodi da nije utvrđeno da li je neovlašteno priključenje izvršio podnosilac zahtjeva kao zakupac objekta ili vlasnik objekta, te da je ovo mjerno mjesto odjavljeno 01.10.2007. godine kada su na istom bila izmirena sva dugovanja. Takođe, navedeno je da je prilikom kontrole mjernog mjesta utvrđeno da su sa priključnice brojila skinute plombe, ali da nije bilo vodova mimo mjernog uređaja. U izjašnjenju se navodi da je s obzirom na odredbu člana 14. stav 1. Opštih uslova vlasnik objekta Marić Milovan, podnio zahtjev za izdavanje elektroenergetske saglasnosti, koja mu je izdata 30.04.2013. godine, a dana 17.05.2013. godine ovo lice je zaključilo sa protivnom stranom ugovor o priključenju i ugovor o snabdijevanju električnom energijom. Dana 17.05.2013. godine uz saglasnost zakupca i zakupodavca, kao i protivne strane izvršeno je ustupanje ugovora o snabdijevanju električnom energijom podnosiocu zahtjeva. Protivna strana ukazuje da se sporni račun za mjesec maj 2013. godine odnosi na očitanu količinu električne energije od 20791 kWh, koja predstavlja razliku stanja brojila od odjave mjernog mjesta 2007. godine do dana zamjene brojila. Dalje se navodi da potraživanje iz računa za mjesec maj 2013. godine nije zastarjelo, s obzirom da se ne odnosi na potraživanje iz ranijeg perioda. Protivna strana navodi da nije utvrđeno u kom je periodu neovlašteno trošena električna energija. Ukazano je i da je zbog navedenog duga podnosiocu zahtjeva dostavljeno obaviještenje o isključenju električne enerije, ali da podnosilac zahtjeva nije dozvolio isključenje električne energije. Imajući u vidu naprijed navedeno, protivna strana smatra da je zahtjev podnosioca neosnovan.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 75. redovnoj sjednici održanoj 26.12.2013. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
