Број: 01-38-4 /13/Р-61 -62
Датум: 18.04.2013. године
На основу члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске ("Службени гласник Републике Српске", број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби ("Службени гласник Републике Српске", број 70/10), у скраћеном поступку рјешавања спора по захтјеву Баврлић Бранка из Бања Луке, против МХ ЕРС ЗП „Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Бања Лука, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, односноу вези са оспоравањем обрачуна неовлашћене потрошње електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на 61. редовној сједници, одржаној 18. априла 2013. године, донијела је
З А К ЉУ Ч А К
Спор покренут захтјевом Баврлић Бранка из Бања Луке, против МХ ЕРС ЗП „Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Бања Лука, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, односно у вези са оспоравањем обрачуна неовлашћене потрошње електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Поднеском од 21.01.2013. године Баврлић Бранко из Бања Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак рјешавања спора код Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина"а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција“ Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), у вези са обрачуном неовлаштено утрошене електричне енергије у његовом објекту у Улици Краља Петра II број 91. Подносилац захтјева оспорава основ за обрачун неовлаштено утрошене електричне енергије, јер сумња у поступак утврђивања исправности мјерног уређаја који је скинут. Наиме, приликом скидања бројила записнички је констатовано да је исто изгорило, а према налазу контроле исправноси наведено бројило је добро што указује на контрадикторност и сумњу које је бројило било предмет вјештачења. Подносилац наглашава да процедура није испоштована почев од записника о извршеној контроли мјерног мјеста који није потписан од стране власника, затим онемогућавање власника да се на лицу мјеста увјери у стање бројила, а потом наведена контрадикторност у контроли исправности спорног мјерног уређаја. Због свега наведеног подносилац сматра да је противна страна неосновано извршила обрачун неовлаштено утрошене електричне енергије у његовом објекту.
На захтјев Регулаторне комисије од 19.02.2013. године, противна страна је дана 01.04.2013. године доставила изјашњење и документацију у вези са захтјевом подносиоца. У изјашњењу је, између осталог наведено, да је подносилац захтјева регистрован као крајњи купац електричне енергије 2005. године, те да се мјерно мјесто налази на фасади објекта и као такво је доступно за очитање, редовно се очитава и испостављају рачуни. Противна страна даље наводи да је дана 14.11.2012. године извршена контрола мјерног мјеста о чему је сачињен записник у коме је констатовано да је бројило изгорило, да не мјери двије фазе и да га је потребно замијенити. Подаци о скинутом и постављеном мјерном уређају евидентирани су у Потврди о замјени бројила. Након замјене бројила, дана 22.11.2012. године поднесен је захтјев за испитивање техничке исправности скинутог мјерног уређаја број 183247 Републичком заводу за стандардизацију и метрологију, Одјељење за верификацију. У налазу број: 05.3/11/393-17-453/12 од 28.11.2012. године констатовано је да се: ''на трофазном електронском бројилу активне енергије типа TBС104A2N серијски број 183247/2004 произвођача Микроелектроника налази фалсификован оловни жиг RS9 116 14 Републичког завода за стандардизацију и метрологију''. На основу наведеног дана 07.12.2012. године противна страна је подносиоцу захтјева сачинила обрачун неовлаштено преузете електричне енергије за период од годину дана примјеном одредби члана 89. - 92. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом - Пречишћени текст ("Службени гласник Републике Српске", број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови, важећих тарифних ставова и утврђеног чињеничног стања. Обрачун неовлаштене потрошње у износу од 3.743,50 КМ сачињен је као производ одговарајуће обрачунске снаге и времена од 120 часова, за период од годину дана уназад од дана замјене бројила. Износ накнаде за неовлаштено утрошену електричну енергију умањен је за количине електричне енергије регистроване на мјерном мјесту за период за који се врши обрачун неовлаштене потрошње. Подносиоцу захтјева није обустављена испорука електричне енергије.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног прикупљања и извођења доказа, те је на 61. редовној сједници одржаној 18. априла 2013. године, донијела закључак да се у овом спору донесе одлука у скраћеном поступку. На истој редовној сједници, Регулаторна комисија је утврдила и нацрт рјешења у овом поступку. Закључак и нацрт рјешења су достављени странкама и остављен им је рок од пет дана за достављање коменатара на наведене акте. На интернет страници и огласној табли Регулаторне комисије објављено је обавјештење за јавност о рјешавању спора у скраћеном поступку.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисијиу писаној форми и у року од 10 дана од дана достављања овог закључка.
Предсједник
Миленко Чокорило
