Број: Р-56-37-3/13
Датум: 24.01.2013.
На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Ковачевић Владе и Клиндић Ивице из Бања Луке против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 56. редовној сједници одржаној 24. јануара 2013. године у Требињу, донијела je
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Ковачевић Владе и Клиндић Ивице из Бања Луке против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина"а.д. Бања Лука РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Захтјевом од 02.09.2012. године, Ковачевић Владо и Клиндић Ивица (у даљем тексту: подносилац захтјева), покренуо је поступак рјешавања спора код Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија. Подносилац се обратио Регулаторној комисији у вези са проблемом прикључења, односно искључења електричне енергије на пословној хали подносиоца са мјерним уређајем број 243014 за које тврди да је интерни тј. контролни мјерни уређај. Даље наводи да су на пословном објекту постављена два мјерна уређаја из разлога издавања у закуп посебно хале, а посебно канцеларија, што се није догодило, тако да је од завршетка објекта пријављен само један мјерни урађај, број 174245. Иако је у више наврата записничким контолама противне стране констатовано да је мјерни уређај број 243014 контролни, подносилац наводи да је спорни мјерни уређај број 240314 противна стана пријавила под ознаком НЕП, што је урађено без њиховог знања, тако да им противна страна фактурише електричну енергију која је већ плаћена.
Регулаторна комисија је захтјев подносиоца са прилозима доставила на одговор противној страни, ради изјашњења, односно достављања доказа којима располаже. Противна страна је дана 27.11.2012.године доставила изјашњење у вези са захтјевом подносиоца. У изјашњењу је наведено да је подносилац као крајњи купац на мјерном мјесту ЕДБ 85053146, мјерни уређај број 174245 пријављен дана 01.10.2010. године у тарифној групи ТГ-3 (остала потрошња на 0,4 kV DT), на основу електроенергетске сагласности од 27.04.2010. године. Ово мјерно мјесто је у периоду од 11.08.2005. до 01.06.2010. године било регистровано у категорији потрошње домаћинства под ЕДБ 104178990, а 01.10.2010. године је извршена његова одјава. Мјерни уређај број 243014, у вријеме тражења електроенергетске сагласности, био је директно спојен на мрежу, што се потврђује записником од 09.04.2009. године, када је извршена пријава купца са датумом 01.04.2009. године под ЕДБ 85034596, док иницијали НЕП у називу купца означавају пријаву са непотпуном документацијом. За ово мјерно мјесто подносиоцу је од момента регистрације вршен обрачун утрошене електричне енергије на начин да су као почетна стања за текући обрачунски период узета стања са мјерног уређаја са којим је извршена регистрација купца на мјерном мјесту ЕДБ 85034596 ВТ 30512 и МТ 1kWh и испостављани рачуни. На мјерном мјесту ЕДБ85034596 због дуга закључно са 28.02.2010. године у износу од 1.609,82 КМ, извршена је обустава испоруке електричне енергијена кровном носачу 12.04.2010. године. Дуг на овом мјерном мјесту на дан 31.07.2012. године је износио 3.915,21 КМ. Због контрадикторних навода противне стране по питању мјерног уређаја број 243014 да ли је контролни или директно прикључен на мрежу, а на тражење Регулаторне комисије, у свом додатном изјашњењу дана 10.01.2013. године, противна страна наводи да је у више извршених контрола овог мјерног мјеста, почев од марта 2010. године записнички констатовано да је мјерни уређај број 243014 контролни, али је евидентно да је до почетка марта 2010. године овај мјерни уређај био директно прикључен на мрежу, јер су за ово мјерно мјесто испостављани рачуни. Такође се наводи да је тек 01.04.2009. године извршена пријава овог мјерног мјеста, те да није познато од када је овај мјерни уређај контролни, затим да је до марта 2009. године подносилац користио електричну енергију за потребе фирме "МД_ПРОФИЛ" преко два директна мјерна уређаја 243014 и мјерног уређаја 174245 које је било евидентирано у категорији потрошње домаћинства, а од 01.10.2010. године у категорији остале потрошње. Противна страна појашњава да је због непосједовања електроенергетске сагласности 12.04.2010. године извршена обустава испоруке електричне енергије на кровном носачу за мјерни уређај број 243014, Између подносиоца захтјева и противне стране 10.09.2010. године закључен је уговор о прикључењу за један мјерни уређај, чиме је од 01.10.2010. године извршена пријава подносиоца за постојећи мјерни уређај 174245 у категорији потрошње остала потрошња, на којем се уредно измирују обавезе по основу утрошене електричне енергије. На мјерном мјесту ЕДБ 85034596 дана 23.08.2012. године због дуга од 3.915,21 КМ извршено је искључење на стубу.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 56. редовној сједници одржаној 24.01.2013.године у Требињу, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Поука о правном лијеку:
На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске Требиње поднијети коментаре у писаној форми у року од пет дана од дана пријема овог закључка.
Предсједник
Миленко Чокорило
