Skip to Content

Zaključak o rješavanju spora u skraćenom postupku - Kovačević Vlado i Klindić Ivice iz Banja Luke

Postavljeno u
Verzija prilagođena za štampanje

Broj: R-56-37-3/13
Datum: 24.01.2013.

Na osnovu odredbi člana 33. stav 1. tačka d. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Kovačević Vlade i Klindić Ivice iz Banja Luke protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 56. redovnoj sjednici održanoj 24. januara 2013. godine u Trebinju, donijela je

 

ZAKLJUČAK

Spor pokrenut zahtjevom Kovačević Vlade i Klindić Ivice iz Banja Luke protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, rješavaće se u skraćenom postupku.

O b r a z l o ž e nj e

Zahtjevom od 02.09.2012. godine, Kovačević Vlado i Klindić Ivica (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), pokrenuo je postupak rješavanja spora kod Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija), protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina " a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka (u daljem tekstu: protivna strana), u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija. Podnosilac se obratio Regulatornoj komisiji u vezi sa problemom priključenja, odnosno isključenja električne energije na poslovnoj hali podnosioca sa mjernim uređajem broj 243014 za koje tvrdi da je interni tj. kontrolni mjerni uređaj. Dalje navodi da su na poslovnom objektu postavljena dva mjerna uređaja iz razloga izdavanja u zakup posebno hale, a posebno kancelarija, što se nije dogodilo, tako da je od završetka objekta prijavljen samo jedan mjerni urađaj, broj 174245. Iako je u više navrata zapisničkim kontolama protivne strane konstatovano da je mjerni uređaj broj 243014 kontrolni, podnosilac navodi da je sporni mjerni uređaj broj 240314 protivna stana prijavila pod oznakom NEP, što je urađeno bez njihovog znanja, tako da im protivna strana fakturiše električnu energiju koja je već plaćena.

Regulatorna komisija je zahtjev podnosioca sa prilozima dostavila na odgovor protivnoj strani, radi izjašnjenja, odnosno dostavljanja dokaza kojima raspolaže. Protivna strana je dana 27.11.2012. godine dostavila izjašnjenje u vezi sa zahtjevom podnosioca. U izjašnjenju je navedeno da je podnosilac kao krajnji kupac na mjernom mjestu EDB 85053146, mjerni uređaj broj 174245 prijavljen dana 01.10.2010. godine u tarifnoj grupi TG-3 (ostala potrošnja na 0,4 kV DT), na osnovu elektroenergetske saglasnosti od 27.04.2010. godine. Ovo mjerno mjesto je u periodu od 11.08.2005. do 01.06.2010. godine bilo registrovano u kategoriji potrošnje domaćinstva pod EDB 104178990, a 01.10.2010. godine je izvršena njegova odjava. Mjerni uređaj broj 243014, u vrijeme traženja elektroenergetske saglasnosti, bio je direktno spojen na mrežu, što se potvrđuje zapisnikom od 09.04.2009. godine, kada je izvršena prijava kupca sa datumom 01.04.2009. godine pod EDB 85034596, dok inicijali NEP u nazivu kupca označavaju prijavu sa nepotpunom dokumentacijom. Za ovo mjerno mjesto podnosiocu je od momenta registracije vršen obračun utrošene električne energije na način da su kao početna stanja za tekući  obračunski period uzeta stanja sa mjernog uređaja sa kojim je izvršena registracija kupca na mjernom mjestu EDB 85034596 VT 30512 i MT 1 kWh i ispostavljani računi. Na  mjernom mjestu EDB 85034596 zbog duga zaključno sa 28.02.2010. godine u iznosu od 1.609,82 KM, izvršena je obustava isporuke električne energije na krovnom nosaču 12.04.2010. godine. Dug na ovom mjernom mjestu na dan 31.07.2012. godine je iznosio 3.915,21 KM. Zbog kontradiktornih navoda protivne strane po pitanju mjernog uređaja broj 243014 da li je kontrolni ili direktno priključen na mrežu, a na traženje Regulatorne komisije,u svom dodatnom izjašnjenju dana 10.01.2013. godine, protivna strana navodi da je u više izvršenih kontrola ovog mjernog mjesta, počev  od marta 2010. godine zapisnički konstatovano da je mjerni uređaj broj 243014 kontrolni, ali je evidentno da je do početka marta 2010. godine ovaj mjerni uređaj bio direktno priključen na mrežu, jer su za ovo mjerno mjesto ispostavljani računi. Takođe se navodi da je tek 01.04.2009. godine izvršena prijava ovog mjernog mjesta, te da nije poznato od kada je ovaj mjerni uređaj kontrolni, zatim da je do marta 2009. godine podnosilac koristio električnu energiju za potrebe firme "MD_PROFIL" preko dva direktna mjerna uređaja 243014 i mjernog uređaja 174245 koje je bilo evidentirano u kategoriji potrošnje dopmaćinstva, a od 01.10.2010. godine u kategoriji ostale potrošnje. Protivna strana pojašnjava da je zbog neposjedovanja elektroenergetske saglasnosti 12.04.2010. godine izvršena obustava isporuke električne energije na krovnom nosaču za mjerni uređaj broj 243014, Između podnosioca zahtjeva i protivne strane 10.09.2010. godine zaključen je ugovor o priključenju za jedan mjerni uređaj, čime je od 01.10.2010. godine  izvršena prijava podnosioca za postojeći mjerni uređaj 174245 u kategoriji potrošnje ostala potrošnja, na kojem se uredno izmiruju obaveze po osnovu utrošene električne energije. Na mjernom mjestu EDB 85034596 dana 23.08.2012. godine zbog duga od 3.915,21 KM izvršeno je isključenje na stubu.

Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 56. redovnoj sjednici održanoj 24.01.2013. godine u Trebinju, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72.  Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.

Pouka o pravnom lijeku:

Na ovaj zaključak, stranke mogu Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske Trebinje podnijeti komentare u pisanoj formi u roku od pet dana od dana prijema ovog zaključka.

Predsjednik
Milenko Čokorilo