Skip to Content

Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Божана Врховац, Прњавор

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање

Број: Р-50-448-105/12
Датум: 04.10.2012.

На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Врховац Божане из Прњавора, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 50. редовној сједници одржаној 04.10.2012. године, донијела је

 

ЗАКЉУЧАК

Спор покренут захтјевом Врховац Божане из Прњавора, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, рјешаваће се у скраћеном поступку.

О б р а з л о ж е њ е

Дана 27.07.2012. године, у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примљенје захтјев за рјешавање спора Врховац Божане из Прњавора(у даљем тексту: подносилац захтјева),против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор(у даљем тексту: противна страна)у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује,односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње. Подносилац је у свом захтјеву навео да су радници противне стране дана 26.03.2012. године извршили контролу мјерног мјеста, када су записнички констатовали да бројило не мјери потрошњу електричне енергије на двије фазе и на основу тога су обрачунали неовлаштену потрошњу у износу од 1.921,85 КМ. Подносилац захтјева је навео да му је омогућено да овај износ плати у четири рате, а истакао је да је већ уплатио три рате, те да намјерава платити и последњу рату. У поднеску се наводи да је противна страна извршила замјену бројила на мјерном мјесту подносиоца захтјева дана 17.04.2012. године, те да након тога није дошло до повећања потрошње електричне енергије. Подносилац захтјева је истакао да се бројило налази на фасади куће и да није предузимао никакве недозвољене радње на бројилу. Такође, у овом поднеску је наведено и да је баждарни жиг бројила истекао 2003. године. С обзиром да се не слаже са извршеним обрачуном неовлаштене потрошње, подносилац захтјева се обратио Регулаторној комисији са захтјевом да се изврши корекција неовлаштене потрошње.

Противна страна је на тражење Регулаторне комисије дана 13.09.2012. године доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено да је подносилац захтјева регистрован као крајњи купац прије 1991. године. Приликом контроле мјерног мјеста утврђено је да је баждарни жиг на мјерном мјесту подносиоца захтјева био са роком важења до 2003. године, иако је у документацији наведен податка да је баждарни жиг бројила на овом мјерном мјесту имао рок важења до 2013. године. Противна страна је навела да је приликом редовне контроле овог мјерног мјеста утврђено да недостаје дистрибутивна пломба на бројилу, као и да су два напонска моста на бројилу помјерена, тако да бројило није у потпуности регистровало утрошену електричну енергију, што је и фотографисано. Имајући у виду утврђено стање извршен је обрачун неовлаштене потрошње и то за период од годину дана од дана утврђивања неовлаштене потрошње, јер се није могао утврдити период почетка неовлаштене потрошње. У изјашњењу противне стране је истакнуто и да се мјерном мјесто подносиоца захтјева врши испорука електричне енергије.

Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 50. редовној сједници одржаној 04.10.2012. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.

Правна поука:

На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања.

Предсједник
Миленко Чокорило