Skip to Content

Zaključak o rješavanju spora u skraćenom postupku - Božana Vrhovac, Prnjavor

Postavljeno u
Verzija prilagođena za štampanje

Broj: R-50-448-105/12
Datum: 04.10.2012.

Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu Vrhovac Božane iz Prnjavora, protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Prnjavor, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 50. redovnoj sjednici održanoj 04.10.2012. godine, donijela je

ZAKLJUČAK

Spor pokrenut zahtjevom Vrhovac Božane iz Prnjavora, protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Prnjavor, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, rješavaće se u skraćenom postupku.

O b r a z l o ž e nj e

Dana 27.07.2012. godine, u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primljen je zahtjev za rješavanje spora Vrhovac Božane iz Prnjavora (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Prnjavor(u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje. Podnosilac je u svom zahtjevu naveo da su radnici protivne strane dana 26.03.2012. godine izvršili kontrolu mjernog mjesta, kada su zapisnički konstatovali da brojilo ne mjeri potrošnju električne energije na dvije faze i na osnovu toga su obračunali neovlaštenu potrošnju u iznosu od 1.921,85 KM. Podnosilac zahtjeva je naveo da mu je omogućeno da ovaj iznos plati u četiri rate, a istakao je da je već uplatio tri rate, te da namjerava platiti i poslednju ratu. U podnesku se navodi da je protivna strana izvršila zamjenu brojila na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva dana 17.04.2012. godine, te da nakon toga nije došlo do povećanja potrošnje električne energije. Podnosilac zahtjeva je istakao da se brojilo nalazi na fasadi kuće i da nije preduzimao nikakve nedozvoljene radnje na brojilu. Takođe, u ovom podnesku je navedeno i da je baždarni žig brojila istekao 2003. godine. S obzirom da se ne slaže sa izvršenim obračunom neovlaštene potrošnje, podnosilac zahtjeva se obratio Regulatornoj komisiji sa zahtjevom da se izvrši korekcija neovlaštene potrošnje.

Protivna strana je na traženje Regulatorne komisije dana 13.09.2012. godine dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca u kome je navedeno da je podnosilac zahtjeva registrovan kao krajnji kupac prije 1991. godine. Prilikom kontrole mjernog mjesta utvrđeno je da je baždarni žig na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva bio sa rokom važenja do 2003. godine, iako je u dokumentaciji naveden podatka da je baždarni žig brojila na ovom mjernom mjestu imao rok važenja do 2013. godine. Protivna strana je navela da je prilikom redovne kontrole ovog mjernog mjesta utvrđeno da nedostaje distributivna plomba na brojilu, kao i da su dva naponska mosta na brojilu pomjerena, tako da brojilo nije u potpunosti registrovalo utrošenu električnu energiju, što je i fotografisano. Imajući u vidu utvrđeno stanje izvršen je obračun neovlaštene potrošnje i to za period od godinu dana od dana utvrđivanja neovlaštene potrošnje, jer se nije mogao utvrditi period početka neovlaštene potrošnje. U izjašnjenju protivne strane je istaknuto i da se mjernom mjesto podnosioca zahtjeva vrši isporuka električne energije.

Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 50. redovnoj sjednici održanoj 04.10.2012. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.

Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od 5 dana od dana dostavljanja.

Predsjednik
Milenko Čokorilo