Број: Р-47-359-66/12
Датум: 25.07.2012.
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Миљковић Ила из Градишке, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Градишка, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 47. редовној сједници одржаној 25.07.2012. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Миљковић Ила из Градишке, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Градишка, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) је дана 19.03.2012. године примила захтјев за рјешавање спора Миљковић Илa из Градишке (у даљем тексту: подносилац захтјева), против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Градишка (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује. Подносилац захтјева је навео да су радници противне стране дана 24.03.2012. године извршили контролу његовог мјерног мјеста о чему су сачинили записник, а тада му је уручена и потврда у којој је констатована замјена бројила. Тим који је вршио преглед мјерног мјеста је скинуо бројило и однио га на контролу исправности, а након тога подносиоцу је достављен обрачун неовлашћене потрошње од 06.04.2012.године на износ од 1.928,19 КМ. Подносилац захтјева у свом поднеску негира да је предузимао било какве недозвољене радње на бројилу, а указао је да је 19.01.2011. године записником о контроли његовог мјерног мјеста констатовано, да приликом контроле нису нађени никакви трагови оштећења бројила, те да је бројило уредно пломбирано. Подносилац је у захтјеву навео и да је у акту о извршеној контроли Републичког завода за стандардизацију и метрологију наведена неисправност бројила и протек важности оловног жига. С обзиром да редовно плаћа утрошену електричну енергију и да негира одговорност за било какве недозвољене радње на бројилу, подносилац захтјева од Регулаторне комисије тражи да наложи противној страни да га не задужује за износ обрачунате неовлашћене потрошње.
У изјашњењу противне стране број 3584/12 од 30.05.2012. године наведено је да је подносилац захтјева у евиденцији противне стране евидентиран као крајњи купац у категорији домаћинство дана 18.06.2003. године под ЕД бројем 502489730. Дана 19.01.2011. године извршена је контрола мјерног мјеста подносиоца захтјева о чему је сачињен записник, којим су евидентирани главни осигурачи 3X35А. Такође, дана 24.03.2012. године извршена је контрола овог мјерног мјеста, када је посумњано у исправност бројила, а на основу чега је извршена замјена бројила. Том прилком је постављено бројило број 137356, а скинуто бројило број 057247 достављено је на контролу исправности у Републички завод за стандардизацију и метрологију. Контролом овог завода број 05./11/393-27-132/12 од 03.04.2012. године констатовано је да је отваран оловни жиг и да бројило није исправно, односно да има грешку од 33 %. Имајући у виду наведени налаз завода, противна страна је навела да је на основу члана 90. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом („Службени гласник Републике Српске“ број 85/08 и 79/10) – у даљем тексту: Општи услови, извршен обрачун неовлашћене потрошње за 12 мјесеци, узимајући у обзир осигураче 3X50А и грешку од 33%, као и додатну обрачунску снагу. Противна страна је истакла и да мјерно мјесто подносиоца захтјева није искључено и да није извршено задужење на картици потрошача, а овај случај је третиран као неовлашћена потрошња.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 47. редовној сједници одржаној 25.07.2012. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања.
Предсједник
Миленко Чокорило
