Broj: R-47-359-66/12
Datum: 25.07.2012.
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu Miljković Ila iz Gradiške, protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Gradiška, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 47. redovnoj sjednici održanoj 25.07.2012. godine, donijela je
ZAKLJUČAK
Spor pokrenut zahtjevom Miljković Ila iz Gradiške, protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Gradiška, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) je dana 19.03.2012. godine primila zahtjev za rješavanje spora Miljković Ila iz Gradiške (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Gradiška(u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje. Podnosilac zahtjeva je naveo da su radnici protivne strane dana 24.03.2012. godine izvršili kontrolu njegovog mjernog mjesta o čemu su sačinili zapisnik, a tada mu je uručena i potvrda u kojoj je konstatovana zamjena brojila. Tim koji je vršio pregled mjernog mjesta je skinuo brojilo i odnio ga na kontrolu ispravnosti, a nakon toga podnosiocu je dostavljen obračun neovlašćene potrošnje od 06.04.2012.godine na iznos od 1.928,19 KM. Podnosilac zahtjeva u svom podnesku negira da je preduzimao bilo kakve nedozvoljene radnje na brojilu, a ukazao je da je 19.01.2011. godine zapisnikom o kontroli njegovog mjernog mjesta konstatovano, da prilikom kontrole nisu nađeni nikakvi tragovi oštećenja brojila, te da je brojilo uredno plombirano. Podnosilac je u zahtjevu naveo i da je u aktu o izvršenoj kontroli Republičkog zavoda za standardizaciju i metrologiju navedena neispravnost brojila i protek važnosti olovnog žiga. S obzirom da redovno plaća utrošenu električnu energiju i da negira odgovornost za bilo kakve nedozvoljene radnje na brojilu, podnosilac zahtjeva od Regulatorne komisije traži da naloži protivnoj strani da ga ne zadužuje za iznos obračunate neovlašćene potrošnje.
U izjašnjenju protivne strane broj 3584/12 od 30.05.2012. godine navedeno je da je podnosilac zahtjeva u evidenciji protivne strane evidentiran kao krajnji kupac u kategoriji domaćinstvo dana 18.06.2003. godine pod ED brojem 502489730. Dana 19.01.2011. godine izvršena je kontrola mjernog mjesta podnosioca zahtjeva o čemu je sačinjen zapisnik, kojim su evidentirani glavni osigurači 3X35A. Takođe, dana 24.03.2012. godine izvršena je kontrola ovog mjernog mjesta, kada je posumnjano u ispravnost brojila, a na osnovu čega je izvršena zamjena brojila. Tom prilkom je postavljeno brojilo broj 137356, a skinuto brojilo broj 057247 dostavljeno je na kontrolu ispravnosti u Republički zavod za standardizaciju i metrologiju. Kontrolom ovog zavoda broj 05./11/393-27-132/12 od 03.04.2012. godine konstatovano je da je otvaran olovni žig i da brojilo nije ispravno, odnosno da ima grešku od 33 %. Imajući u vidu navedeni nalaz zavoda, protivna strana je navela da je na osnovu člana 90. Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 85/08 i 79/10) – u daljem tekstu: Opšti uslovi, izvršen obračun neovlašćene potrošnje za 12 mjeseci, uzimajući u obzir osigurače 3X50A i grešku od 33%, kao i dodatnu obračunsku snagu. Protivna strana je istakla i da mjerno mjesto podnosioca zahtjeva nije isključeno i da nije izvršeno zaduženje na kartici potrošača, a ovaj slučaj je tretiran kao neovlašćena potrošnja.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 47. redovnoj sjednici održanoj 25.07.2012. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od 5 dana od dana dostavljanja.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
