Број: Р-24-210-44/11
Датум: 01.04.2011.
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву "Миро Пром" д.о.о. Зворник, против МХ ЕРС ЗП ''Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, РЈ „Електродистрибуција“ Зворник, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 24. редовној сједници одржаној 01.04.2011. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом "Миро Пром" д.о.о. Зворник, МХ ЕРС ЗП ''Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, РЈ „Електродистрибуција“ Зворник, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Предузеће "Миро Пром" д.о.о. Зворник (у даљем тексту: подносилац захтјева) је захтјевом од 23.12.2010. године (који је заведен у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске под бројем 01-823-1/10), као и захтјевом од 31.01.2011. године (заведен под бројем: 01-823-3/10) покренуло поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против МХ ЕРС ЗП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, РЈ "Електродистрибуција" Зворник (у даљем тексту: противна страна) у вези тарифама по којима се електрична енергија испоручује. Подносилац захтјева је навео да му је противна страна почетком новембра 2010. године испоставила фактуру у износу од 31.698,41 КМ, на основу извршене корекције обрачуна електричне енергије за период јул 2008. године - јун 2010. године, позивајући се на одредбе члана 80. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом ("Службени гласник Републике Српске" број 85/08 и 79/10) - у даљем тексту: Општи услови. Као разлог корекције наведен је погрешан обрачун утрошене електричне енергије од 2003. године, јер је приликом обрачуна кориштена обрачунска константа 30 која одговара струјним трансформаторима 150/5, а не обрачунска константа 40 која одговара струјним трансформаторима 200/5, а који су стварно уграђени на мјерном мјесту подносиоца захтјева. Подносилац захтјева је навео и да у овом случају нема основа за примјену члана 80. Општих услова, с обзиром да обрачунска константа није погрешно утврђена, већ је грешком противне стране погрешно обрачунавана. Такође, подносилац захтјев је навео и да се оваквим поступањем противне стране нарушавају основна начела облигационог права, као што су начело равноправности страна, начело савјесности и поштења и начело једнаке вриједности давања, те тражи да Регулаторна комисија стави ван снаге обрачун разлике фактурисане електричне енергије за период јул 2008. године - јун 2010. године у износу од 31.698,41 КМ.
У изјашњењу противне стране на захтјев подносица, које је Регулаторној комисији достављено дана 25.02.2011. године, наводи се да је као крајњи купац на мјерном мјесту "Дистрибутивни центар" у Каракају, Општина Зворник, до 01.01.2010. године било регистровано предузеће АД "Велепромет" Зворник, а након тога предузеће "Хит центар" АД Зворник. Противна страна наводи и да је дана 23.07.2010. године извршила контролу мјерног мјеста крајњег купца "Миро Пром" д.о.о. Зворник, због промјене локације мјерног мјеста, те да је тада сачињен и записник о контроли мјерног мјеста "Хит маркет" у присуству овлаштеног радника крајњег купца који је записник и потписао. У записнику је наведено да су на овом мјерном мјесту уграђени струјни трансформатори 200/5, за које се као одговарајућа користи обрачунска константа 40. Накнадним увидом у претходне обрачуне испостављење крајњем купцу за исто мјерно мјесто, утврђено је да је приликом обрачуна кориштена обрачунска константа 30, која одговора струјним трансформаторима 150/5. На основу овако утврђеног стања и записника о контроли мјерног мјеста од 23.07.2010. године, извршена је корекција обрачуна утрошене електричне енергије за период јул 2008. године - јун 2010. године у износу од 31.698,41 КМ, на начин предвиђен чланом 80. став 7. тачка а. Општих услова, а у вези са ставом 1. овог члана. Противна страна је навела да је у складу са чланом 89. став 4. Општих услова извршила корекцију за период од двије године од момента отклањања грешке у обрачуну. Противна страна наводи да је због погрешног обрачуна, крајњи купац плаћао мање рачуне за утрошену електричне енергије чиме је дистрибутер оштећен, те да је начело равноправности страна и начело једнаке вриједности давања директно повријеђено на штету дистрибутера. Такође, противна страна наводи да је крајњи купац у складу са начелом савјесности и поштења требао да пријави неправилности у обрачуну електричне енергије, с обзиром да је добијао мјесечне обрачуне електричне енергије са обрачунском константом 30. Имајући у виду напријед наведено противна страна је предложила да се захтјев подносиоца одбије као неоснован.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 24. редовној сједници одржаној 01.04.2011. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања.
Предсједник
Миленко Чокорило
