Broj: R-24-210-44/11
Datum: 01.04.2011.
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10), u postupku rješavanja spora po zahtjevu "Miro Prom" d.o.o. Zvornik, protiv MH ERS ZP ''Elektro-Bijeljina" a.d. Bijeljina, RJ „Elektrodistribucija“ Zvornik, u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 24. redovnoj sjednici održanoj 01.04.2011. godine, donijela je
ZAKLJUČAK
Spor pokrenut zahtjevom "Miro Prom" d.o.o. Zvornik, MH ERS ZP ''Elektro-Bijeljina" a.d. Bijeljina, RJ „Elektrodistribucija“ Zvornik, u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Preduzeće "Miro Prom" d.o.o. Zvornik (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) je zahtjevom od 23.12.2010. godine (koji je zaveden u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske pod brojem 01-823-1/10), kao i zahtjevom od 31.01.2011. godine (zaveden pod brojem: 01-823-3/10) pokrenulo postupak za rješavanje spora pred Regulatornom komisijom za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija), protiv MH ERS ZP "Elektro-Bijeljina" a.d. Bijeljina, RJ "Elektrodistribucija" Zvornik (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi tarifama po kojima se električna energija isporučuje.Podnosilac zahtjeva je naveo da mu je protivna strana početkom novembra 2010. godine ispostavila fakturu u iznosu od 31.698,41 KM, na osnovu izvršene korekcije obračuna električne energije za period jul 2008. godine - jun 2010. godine, pozivajući se na odredbe člana 80. Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 85/08 i 79/10) - u daljem tekstu: Opšti uslovi. Kao razlog korekcije naveden je pogrešan obračun utrošene električne energije od 2003. godine, jer je prilikom obračuna korištena obračunska konstanta 30 koja odgovara strujnim transformatorima 150/5, a ne obračunska konstanta 40 koja odgovara strujnim transformatorima 200/5, a koji su stvarno ugrađeni na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva. Podnosilac zahtjeva je naveo i da u ovom slučaju nema osnova za primjenu člana 80. Opštih uslova, s obzirom da obračunska konstanta nije pogrešno utvrđena, već je greškom protivne strane pogrešno obračunavana. Takođe, podnosilac zahtjev je naveo i da se ovakvim postupanjem protivne strane narušavaju osnovna načela obligacionog prava, kao što su načelo ravnopravnosti strana, načelo savjesnosti i poštenja i načelo jednake vrijednosti davanja, te traži da Regulatorna komisija stavi van snage obračun razlike fakturisane električne energije za period jul 2008. godine - jun 2010. godine u iznosu od 31.698,41 KM.
U izjašnjenju protivne strane na zahtjev podnosica, koje je Regulatornoj komisiji dostavljeno dana 25.02.2011. godine, navodi se da je kao krajnji kupac na mjernom mjestu "Distributivni centar" u Karakaju, Opština Zvornik, do 01.01.2010. godine bilo registrovano preduzeće AD "Velepromet" Zvornik, a nakon toga preduzeće "Hit centar" AD Zvornik. Protivna strana navodi i da je dana 23.07.2010. godine izvršila kontrolu mjernog mjesta krajnjeg kupca "Miro Prom" d.o.o. Zvornik, zbog promjene lokacije mjernog mjesta, te da je tada sačinjen i zapisnik o kontroli mjernog mjesta "Hit market" u prisustvu ovlaštenog radnika krajnjeg kupca koji je zapisnik i potpisao. U zapisniku je navedeno da su na ovom mjernom mjestu ugrađeni strujni transformatori 200/5, za koje se kao odgovarajuća koristi obračunska konstanta 40. Naknadnim uvidom u prethodne obračune ispostavljenje krajnjem kupcu za isto mjerno mjesto, utvrđeno je da je prilikom obračuna korištena obračunska konstanta 30, koja odgovora strujnim transformatorima 150/5. Na osnovu ovako utvrđenog stanja i zapisnika o kontroli mjernog mjesta od 23.07.2010. godine, izvršena je korekcija obračuna utrošene električne energije za period jul 2008. godine - jun 2010. godine u iznosu od 31.698,41 KM, na način predviđen članom 80. stav 7. tačka a. Opštih uslova, a u vezi sa stavom 1. ovog člana. Protivna strana je navela da je u skladu sa članom 89. stav 4. Opštih uslova izvršila korekciju za period od dvije godine od momenta otklanjanja greške u obračunu. Protivna strana navodi da je zbog pogrešnog obračuna, krajnji kupac plaćao manje račune za utrošenu električne energije čime je distributer oštećen, te da je načelo ravnopravnosti strana i načelo jednake vrijednosti davanja direktno povrijeđeno na štetu distributera. Takođe, protivna strana navodi da je krajnji kupac u skladu sa načelom savjesnosti i poštenja trebao da prijavi nepravilnosti u obračunu električne energije, s obzirom da je dobijao mjesečne obračune električne energije sa obračunskom konstantom 30. Imajući u vidu naprijed navedeno protivna strana je predložila da se zahtjev podnosioca odbije kao neosnovan.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 24. redovnoj sjednici održanoj 01.04.2011. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisijii tou pisanoj formiiu roku od 5 dana od dana dostavljanja.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
