Број: Р-18-753-131/10
Датум: 26.11.2010.
На основу члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Радаковић Боје из Новог Града против МХ ЕРС ЗП “Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Нови Град, ради утврђивања права на напајање електричном енергијом, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске је на 18. редовној сједници одржаној 26.11.2010. године у Требињу, донијела
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Радаковић Боје из Новог Града против МХ ЕРС ЗП “Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Нови Град, ради утврђивања права на напајање електричном енергијом, рјешаваће се у скраћеном поступку.
Образложење
Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) запримила је дана 12.10.2010.године поднесакРадаковић Боје из Новог Града (у даљем тексту: подносилац захтјева), насловљен као "Приговор против акта број 2108/10 -РМ", којим је покренула поступак рјешавања спора против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуциај" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), ради утврђивања права на напајање електричном енергијом.У поднеску је, између осталог навела, да је носилац станарског права на стану у Новом Граду у улици Пионирска бр. 101 по основу уговора о коришћењу стана на неодређено вријемеод 27.12.2000. годинекоји јој је додијељен од стране власника стана "УНИМЕТАЛ" а.д. Нови Град, да је "УНИМЕТАЛ" а.д. Нови Град као тужилац добиосудски спор против туженог Џенановић Кемала ради предаје у посјед предметног стана, а да је дистрибуција прихватила изјаву Џенановић Кемала да је стан у судском спору. Од Регулаторне комисије подносилац тражи да се на предметној стамбеној јединици као крајњи купац брише Џенановић Кемалкоји има пријављено пребивалиште у улици Скендера Куленовића бр. 32 у Новом Граду гдје је саградио кућу из стамбеног кредита "УНИМЕТАЛ" а.д. Нови Гард, односно да она остане као регистровани крајњи купац, јер је од раније као таква и уписана, затим да јој се омогући закључење уговора о снабдијевањуелектричном енергијом, те да јој се до коначне одлуке Регулаторне комисије не обуставља испорука електричне енергије.
На тражење Регулаторне комисије,противна страна је дана 03.11.2010. године доставила изјашњење у вези са захтјевом подносиоца у којем је навела сљедеће: да се подносилац захтјева обраћала са захтјевом за поновно прикључење електричне енергије на мјерном мјесту број 70762 у улици Пионирска бр. 101/9 у Новом Граду, а као доказ права коришћења стамбене јединице приложила је пресуде суда и одлуку о додјели стана на коришћење од стране "УНИМЕТАЛ" а.д. Нови Град, да се Џенановић Кемал који је на мјерном мјесту број 70762 регистрован као крајњи купац обратио са захтјевом да се не дозволи закључење уговора са Радаковић Бојом јер је он регистрован као крајњи купац и да је само привремено 01.08.2009. године извршио одјаву потрошње електричне енергије, да је власник "УНИМЕТАЛ" а.д. Нови Град захтијевао хитну обуставу испоруке елеклтричне енергије јер је подносилац захтјева ушла у посјед стана на незаконит начин, јер није доказала основ за коришћење стана. Противна страна даље наводи да нема могућност за закључивања уговора о санбдијевању електричном енергијом са подносиоцем захтјева из разлога што је на наведеном мјерном мјесту закључен уговор са другим лицем и исти није раскинут, већ је извршена привремена одјава, да према евиденцијама противне стране у ул. Пионирска бр. 101/9 регистровани су: Радаковић Боја од 02.09.2002 ЕД број 700115320 и Џенановић Кемал од 02.09.2002. до 01.08.2009. ЕД број 701814340. На крају противна страна наводи да закључење уговора о снабдијевању није омогућено подносиоцу захтјева из разлога што није доставила валидну документацију о коришћењу стана, да за наведено мјерно мјесто већ постоји закључен уговор о снабдијевању са крајњим купцем Џенановић Кемалом, да се власник стана изричито противио прикључењу, тако да нису испуњени услови за закључење уговора о снабдијевању и најављена је обустава испоруке електричне енергије подносиоцу захтјева.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 18. редовној сједници одржаној 26.11.2010. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Поука о правном лијеку:
На овај закључак странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске Требиње поднијети коментаре у писаној форми у року од пет дана од дана пријема овог закључка.
Предсједник
Миленко Чокорило
