Skip to Content

Обавјештење о рјешавању спора у скраћеном поступку - Славен Поповић, Шамац

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање

Број: Р-10-390-67/10
Датум: 25.05.2010. 

На основу члана 28. Закона о електричној енергији ("Службени гласник Републике Српске", број 8/08, 34/09 и 92/09) и члана 87. став 1. и 2. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 71/05), Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске издаје сљедеће

ОБАВЈЕШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ
о рјешавању спора у скраћеном поступку

Захтјевом од 17.03.2010. године (запримљен у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске, под бројем 01-218-1/10), Поповић Славен из Шамца (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) против МХ ЕРС ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, РЈ Шамац (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се енергија испоручује. У свом захтјеву подносилац је навео да станује у стану у улици Јована Цвијића у Шамцу, који је у власништву његове баке Поповић Милке која је регистрована као крајњи купац електричне енергије на мјерном мјесту које се налази у овом стану. Подносилац захтјева наводи да је у јулу 2009. године мјерно мјесто пререгистровано са старог власника стана на име Поповић Милке. На том мјерном мјесту је прије регистрације Поповић Милке утврђена неовлаштена потрошња од стране радника противне стране, која је након обављене провјере исправности бројила фактурисана крајњем купцу. Подносилац захтјева наводи да је крајњи купац на овом мјерном мјесту за дуг за неовлаштену потрошњу закључио уговор о репрограму. Поред тога, у свом захтјеву подносилац наводи да су радници противне стране 05.03.2010. године поново извршили контролу мјерног мјеста, када су записнички констатовали неовлаштену потрошњу и утврдили да је електрични котао био напајан мимо мјерног уређаја, а истовремено су искључили електричну енергију и обавјестили полицију. Подносилац захтјева наводи да није потписао наведени записник о контроли мјерног мјеста, а од Регулаторне комисије тражи да утврди и провјери тачност обрачуна неовлаштене потрошње, с обзиром да се не слаже са износом неовлаштене потрошње који је фактурисала противна страна.

Поднесак подносиоца је са прилозима достављен противнојстрани, ради изјашњења идостављањадоказа којима располаже. Противна страна је дана 27.04.2010. године доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено да Поповић Славен станује у стану Поповић Милке у улици Јована Цвијића у Шамцу, која је након поднешеног захтјева регистрована као крајњи купац 01.07.2009. године на мјерном мјесту ЕД број 16010238. У изјашњењу се наводи да је Поповић Милка власник наведеног стана од 22.03.2004. године, када је закључила купопродајни уговор са претходним власником Мелез Нурком и да је од тада у посједу стана и користи електричну енергију. Контролом мјерног мјеста у стану Поповић Милке дана 16.06.2009. године утврђено је оштећење пломби на мјерном мјесту, што је записнички констатовано и накнадно потврђено извјештајем о исправности и тачности мјерног уређаја од 03.07.2009. године. Наведени записник о контроли мјерног мјеста је потписао и крајњи купац и није имао примједби. Након тога, крајњем купцу је извршен обрачун неовлаштене потрошње и издат рачун дана 22.07.2009. године, а у вези са којим је крајњи купац дана 23.07.2009. године закључио уговор о репрограму за дуг за електричну енергију са стањем на овај датум и који редовно измирује. Такође, ванредном контролом мјерног уређаја на мјерном мјесту ЕД број 16010238 дана 05.03.2010 године утврђено је да крајњи купац троши електричну енергију мимо мјерног уређаја, јер је каблом 4 x 6 мм2 са осигурача 3 x 32 А напојио електрични котао који се се налази у санитарним просторијама стана. Крајни купац је одбио да потпише записник о изршеној ванредној контроли мјерног уређаја. О уоченом стању је обавјештена и полиција, чији су службеници извршили увиђај и фотографисали нађено стање. Мјерни уређај је поново пломбиран, а крајњем купцу је искључена електрична енергија. Противна страна наводи да је крајњем купцу дана 05.03.2010. године је у складу са чланом 92. и 92. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом („Службени гласни Републике Српске“ број 85/08) – даљем тексту: Општи услови достављен обрачун неовлаштене потрошње на износ од 3.794,65 КМ, а као период неовлаштене потрошње узет је период од 01.10.2009. - 05.03.2010. године, јер је електрични котао кориштен у зимском периоду за гријање. 

Анализом достављене документације Регулаторна комисија је оцијенила да располаже са довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, те је на 10. редовној сједници одржаној 25.05.2010. године донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 87. став 1. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.

Заинтересована лица могу добити детаљније информације о предмету спора у пословним просторијама Регулаторне комисије у Требињу, улица Српска број 2. 

Предсједник
Миленко Чокорило