Број: Р-07-261-51/10
Датум: 13.04.2010.
На основу члана 119. став 2. Закона о општем управном поступку ("Службени гласник Републике Српске" број 13/02), члана 10. став 1. алинеја 9. и члана 18. став 1. Статута Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске ("Службени гласник Републике Српске", број 6/10), у скраћеном поступку рјешавања спора по захтјеву Поткоњак Ђура из Бања Луке против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Луке, у вези са правом на напајање електричном енергијом и одбијањем испоруке електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске је на седмој редовној сједници одржаној 13.04.2010. године, донијела
ЗАКЉУЧАК
- ОБУСТАВЉА СЕ поступак за рјешавање спора по захтјеву Поткоњак Ђура из Бања Луке у вези са правом на напајање електричном енергијом на мјерном мјесту наплатни број 102345351 у улици Марка Краљевића број 18 у Бањој Луци.
- Свака странка сноси своје трошкове које је имала у овом поступку.
Образложење
Поднеском насловљеним као „Захтјев за рјешавање спора“ од 03.12.2009. године, а који је у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) запримљен дана 07.12.2009. године и заведен под бројем 01-992-1/09, Поткоњак Ђуро из Бања Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција“ Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), у вези са одбијањем испоруке електричне енергије. Уз захтјев су, поред осталог, приложени докази о уплатама за утрошену електричну енергију за период август 2008. године - октобар 2009. године на којима се налази налог дужника којим је одређено на који се дуг односи свака појединачна уплата. Међутим, према наводима подносиоца, налози дужника у погледу реда урачунавања уплаћеног износа у структури цјелокупног дуга нису поштовани од стране ЗП "Електрокрајине" а. д. Бања Лука, тес тим у вези подносилацтражи од Регулаторне комисије да ријеши овај спор и спријечи најављену обуставу испоруке електричне енергије у његовом објекту.
Дана 09.12.2009. године, Регулаторна комисија је захтјев подносиоца са прилозима доставила на одговорпротивнојстрани, ради изјашњења идостављањадоказа којима располаже. Након ургенције за поступање по овом захтјеву од 04.02.2010. године, противна страна је дана 04.03.2010. године доставила Регулаторној комисији изјашњење са расположивом документацијом. У наведеном изјашњењу противна страна је навела да је подносилац захтјева 14.10.2002. године регистрован као крајњи купац електричне енергије, на мјерном мјесту у улици Марка Краљевића број 18 у Бањој Луци, наплатни број 102345351, а на основу Пријаве за прикључење електроенергетског објекта на електродистрибутивну мрежу број 1588/98 и Записника Министарства за избјегла и расељена лица о увођењу у посјед сачињеног дана 14.10.2002. године у поступку административног извршења рјешења број 02-638/00 од 11.09.2002. године. Дана 18.10.2002. године подносиоцу захтјева, као крајњем купцу на наведеном мјерном мјесту, извршено је дуговно одобрење/задужење у износу од 565,76 КМ које је пренесено са мјерног мјеста ЕД број: 100081950 регистрованог на име Поткоњак Биљана у улици Козарска број 8, а на основу наведеног Записника о увођењу у посјед на коме је констатовано да подносилац захтјева као тражилац извршења долази са породицом са наведене адресе Козарска број 8. Поред наведеног, противна страна наводи да је приликом књижења уплата подносиоца водила рачуна о реду намирења према налогу крајњег купца исказаног на потврдама о уплати као и о препоруци Регулаторне комисије у погледу примјене мјере обуставе електричне енергије када је у питању наплативост потраживања према ''реду урачунавања'' уколико крајњи купац достави доказ о истом. На мјерном мјесту подносиоца захтјева извршена је обустава испоруке електричне енергије дана 08.12.2009. године, искључењем на бројилу, а према Обавјештењу о искључењу број 279476 од 26.11.2009. године.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног прикупљања и извођења доказа, те је на шестој редовној сједници одржаној 25. 03. 2010. године, донијела закључак да се у овом спору донесе одлука у скраћеном поступку. На истој редовној сједници, Регулаторна комисија је утврдила и нацрт рјешења у овом поступку. О намјери и разлозима провођења скраћеног поступка обавијештене су странке у поступку и јавност и остављен им је рок за упућивање коментара, како је то прописано чланом 87. став 2. Правилника. Нацрт рјешења је достављен странкама са могућношћу давања коментара на исти у року од 5 дана, рачунајући од дана пријема нацрта рјешења у складу са чланом 87. став 3. Правилника.
У остављеном року за подношење коментара на наведене акте, подносилац захтјева је доставио поднесак у коме се јасно изјаснио да повлачи свој захтјев, односно одустаје од поднесеног захтјева за рјешавање спора од 03.12.2009. године. Имајући у виду наведену чињеницу да је подносилац одустао од захтјева, а с обзиром да Регулаторна комисија проводи поступак по Правилнику о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби ("Службени гласник Републике Српске" број 71/05 - у даљем тексту Правилник), чијом одредбом члана 101. је прописано да уколико нешто није регулисано овим Правилником у том случају ће се примијенити одредбаодговарајућег закона, то је Регулаторна комисијана основу члана 119. Закона о општем управном поступку и члана 38. став 5. Пословника о раду Регулаторне комисије ("Службени гласник Републике Српске" број 96/04) одлучила као у тачи 1. диспозитива овог закључка.
Имајући у виду да су трошкови овог поступка били незнатни, а да противна страна није доставила захтјев за накнаду трошкова, Регулаторна комисија је тачком 2. диспозитива одлучила да свака странка сноси своје трошкове, које је евентуално имала у овом поступку, а на основу члана 27. став 2. Закона о електричној енергији.
Поука о правном лијеку заснива се на одредби члана 25. Закона о енергетици ("Службени гласник Републике Српске" број 49/09), члану 5. и 15. Закона о управним споровима („Службени гласник Републике Српске“, број 109/05).
Правна поука:
Овај закључак је коначан. Против овог закључка може се покренути управни спор подношењем тужбе Окружном суду у Требињу у року од 30 дана од дана достављањазакључка.
Предсједник
Миленко Чокорило
