Закључак о одбацивању захтјева за издавање дозволе: "Бобар - Таубингер електрик" д.о.о. Брод на Дрини, Фоча

Датум: 18.02.2010.

На основу одредби члана 56. став 2. Закона о општем управном поступку („Службени гласник Републике Српске“, број 13/02), члана 37. став 1. тачка 5. Пословника о раду Регулаторне комисије за електричну енергију Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 96/04) и члана 14.  став 3. а у вези са чланом 49. став 2. Правилника о издавању дозвола („Службени гласник Републике Српске“, број 4/09), одлучујући по захтјеву подносиоца „Бобар – Таубингер електрик“ д.о.о. Брод на Дини – Фоча за издавање дозволе за изградњу МХЕ „Бистрица Б-5А“ на ријеци Бистрици, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске је на 3. (трећој) редовној сједници одржаној 18. фебруара 2010. године у Требињу, донијела сљедећи

ЗАКЉУЧАК

1. ОДБАЦУЈЕ СЕ захтјев за издавање дозволе за изградњу МХЕ „Бистрица Б-5А“ на ријеци Бистрици подносиоца „Бобар – Таубингер електрик“ д.о.о. Брод на Дрини – Фоча, због некомплетности.

2. Трошкова поступка није било.

Образложење

Предузеће „Бобар – Таубингер електрик“ д.о.о. Брод на Дини – Фоча (у даљем тексту: подносилац захтјева), поднијело је дана 30.04.2009. године захтјев за издавање дозволе за изградњу МХЕ „Бистрица Б-5А“ на ријеци Бистрици, који је запримљен дана 07.05.2009. године и заведен под бројем 01-560-1/09 у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија).

Након прегледа поднесеног захтјева и приложене документације у смислу члана 14. став 1. Правилника о издавању дозвола, утврђено је да је захтјев непотпун, првенствено у смислу суштинског недостатка који се тиче права на концесију, јер је утврђено да подносилац захтјева није потписник уговора о концесији за изградњу МХЕ „Бистрица Б-5А“, него је то предузеће „Бобар електрик“ д.о.о. Брод на Дрини – Фоча,  као и друге недостатке. Имајући у виду ову чињеницу, Регулаторна комисија је актом број 01-560-2/09 од 19.05.2009. године обавијестила подносиоца захтјева да би предузеће „Бобар електрик“ д.о.о. Брод на Дрини – Фоча, као потписник уговора о концесији требало поднијети захтјев за издавање дозволе за изградњу МХЕ „Бистрица Б-5А“. Подносилац захтјева је дана 05.06.2009. године у писаној форми обавијестио Регулаторну комисију да је од Комисије за концесије затражио сагласност за пренос концесије са „Бобар електрик“ д.о.о. Брод на Дрини – Фоча на подносиоца захтјева, односно „Бобар – Таубингер електрик“ д.о.о. Брод на Дини – Фоча.

Како подносилац захтјева није доставио доказ о давању сагласности за пренос концесије, Регулаторна комисија је, актом број 01-560-5/09 од 07.12.2009. године затражила од подносица захтјева комплетирање захтјева уз остављање рока од 30 дана, у којeм je поред недостатка који се односи на концесију, таксативно навела и друге недостатке који се, између осталог, односе на студију изводљивости објекта, еколошку дозволу, изјаву о структури извора финансирања.

Имајући у виду да подносилац није поступио по налозима Регулаторне комисије за допуну захтјева, Регулаторна комисија је актом број 01-560-6/10 од 22.01.2010. године још једанпут од подносиоца затражила да допуни захтјев у року од осам дана и истовремено је подносилац упозорен на посљедицу одбацивања захтјева због некомплетности, у случају недостављања тражене документације. Поред наведених недостатака, подносилац захтјева, иако је био упозорен, није доставио доказ о уплати једнократне регулаторне накнаде за обраду захтјева према Одлуци о висини једнократних регулаторних накнада (''Службени гласник Републике Српске'', број 16/09), те захтјев и у овом погледу није комплетан у смислу члана 13. став 2. Правилника о издавању дозвола. С обзиром да подносилац захтјева није поступио по налозима Регулаторне комисије за допуну у остављеним роковима, како би се даље могао водити поступак за издавање дозволе за изградњу МХЕ „Бистрица Б-5А“ подносиоца захтјева „Бобар – Таубингер електрик“ д.о.о. Брод на Дини – Фоча, те да је упозорен на посљедице пропуштања, то је Регулаторна комисија одлучила као у тачки 1. диспозитива овог закључка.

Имајући у виду да се захтјев одбацује због пропуштања од стране подносиоца, те да су трошкови Регулаторне комисије били незнатни, о трошковима поступка је одлучено као у тачки 2. диспозитива овог закључка.   

Имајући у виду да је подносилац захтјева приликом подношења захтјева за издавање дозволе за изградњу МХЕ „Бистрица Б-5А“ доставио дио доказне документације, у случају поновног подношења захтјева за издавање поменуте дозволе, ова документација ће се користити у том поступку, уз услов да није ограничена роком важења.  

Поука о правном лијеку:

Против овог закључка може се покренути управни спор подношењем тужбе Окружном суду у Требињу у року од 30 дана од дана пријема закључка.

Предсједник

Миленко Чокорило