Датум: 29.01.2010.
На основу члана 37. став 1. тачка 5. Пословника о раду Регулаторне комисије за електричну енергију Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'' број 96/04) и члана 87. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 71/05), у поступку рјешавања спора по захтјеву Хрнић Миодрага из Бања Луке против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује и у вези са правом на напајање, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на другој редовној сједници одржаној дана 29. 01. 2010. године у Требињу, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Хрнић Миодрага из Бања Луке број 01-744-1/09 од 10.09.2009. године против МХ ЕРС ЗП ''Електрокрајина'' а. д. Бања Лука РЈ "Електодистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује и у вези са правом на напајање, рјешаваће се у скраћеном поступку.
Образложење
Поднеском насловљеним као „Жалба“ од 03.09.2009. године, а који је у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) запримљен дана 10.09.2009. године и заведен под бројем 01-744-1/09, Хрнић Миодраг из Бања Луке, заступан по пуномоћнику адвокату Радић Лазу из Бања Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција“ Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује. У захтјеву је наведено да му је на рачуну за електричну енергију за мјесец април 2004. године наметнута обавеза плаћања дуга у износу од 1.088,00 КМ, а који дуг је настао у току 2001. године на другом мјерном мјесту које није било регистровано на његово име. У поднеску је даље наведено да је у неколико наврата покушао да са представницима противне стране ријеши спорни дуг на начин да исправе грешку и избришу задужење за плаћање електричне енергије коју подносилац није потрошио. Како није постигнут договор, почетком априла 2009. године подносилац захтјева је добио Обавјештење о искључењу након чега се обратио противној страни са молбом али прије одговора на молбу обустављена му је испорука електричне енергије. Одговор на наведену молбу добијен је тек 19.08.2009. године и то негативан у коме је поучен да се може жалити Регулаторној комисији. Подносилац сматра да није одговоран за настали пренесени дуг.
Дана 16.09.2009. године, Регулаторна комисија је захтјев подносиоца са прилозима доставила на одговор противној страни, ради изјашњења и достављања доказа којима располаже. Након ургенције од 19.10.2009. године, противна страна је дана 01.12.2009. године доставила Регулаторној комисији изјашњење са расположивом документацијом. У наведеном изјашњењу противна страна је навела да је на основу захтјева за прикључење од 22.01.2004. године, подносилац захтјева регистрован као крајњи купац електричне енергије на мјерном мјесту у Бањој Луци у Улици Старог Вујадина број 88 (ЕДБ:103054580), са датумом пријеве 24.02.2004. године. На основу Записника Министарства за избјегла и расељена лица сачињеног дана 13.08.2001. године у коме је констатовано да је тражитељ извршења Јањић Младен уведен у посјед објекта у улици Васа Пелагића број 58, а извршеник ( Хрнић Драгица и Миодраг) се обавезао да ће напустити стан до 17.08.2001. године. На основу овог записника, а по пријави крајњег купца електричне енергије Хрнић Миодрага извршен је пренос дуговања у износу од 1.008,22 КМ са валутом плаћања 24.02.2004. године са мјерног мјеста ЕДБ: 105287170 регистрованог на име Хрнић Драгице у Улици Васа Пелагића број 58/186. Н а основу истог Записника мјерно мјесто ЕДБ: 105287170 регистрованог на име Хрнић Драгице у Улици Васа Пелагића број 58/186 је одјављено дана 13.08.2001. године. На мјерном мјесту подносиоца дана 17.08.2009. године извршена је обустава испоруке електричне енергије искључењем на бројилу, према Обавјештењу о искључењу од 29.07.2009. године, а приложено је и Обавјештење о искључењу од 29.09.2009. године уз напомену у извјештају монтера да крајњи купац ''не дозвољава искључење''.
Како је Регулатор оцијенио да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, то је донио закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 87. став 1. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања истог.
Предсједник
Миленко Чокорило