Број: 01-419-6/17/Р-63-277
Датум: 07.12.2017.
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Сарић Цвијана из мјеста Цапарде, Град Зворник, против МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, Радна јединица "Електродистрибуција" Зворник, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са корекцијом обрачуна електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на 63. редовној сједници, одржаној 07.12.2017. године, у Требињу, донијела је
З А К Љ У Ч А К
Спор покренут захтјевом Сарић Цвијана из мјеста Цапарде, Град Зворник, против МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, Радна јединица "Електродистрибуција" Зворник, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са корекцијом обрачуна електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је дана 05.09.2017. године захтјев за рјешавање спора Сарић Цвијана из мјеста Цапарде, Град Зворник (у даљем тексту: подносилац захтјева) од 04.09.2017. године, против МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, Радна јединица "Електродистрибуција" Зворник (у даљем тексту: противна страна), у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са корекцијом обрачуна електричне енергије. Поднoсилац захтјева je приговoрио на корекцију обрачуна електричне енергије у износу од 768,51 КМ, за период април 2016.- март 2017. године, коју је противна страна извршила након контроле исправности бројила од стране Републичког завода за стандардизацију и метрологију. У захтјеву је наведено, да је овом контролом дана 13.04.2017. године утврђено, да је бројило неисправно по свим испитним тачкама, да бројчаник не региструје електричну енергију у дозвољеним границама грешке, у шта он сумња, јер му није достављен записник о контроли мјерног мјеста. Подносилац захтјева је истакао и да му није познато када је извршено редовно баждарење бројила, односно да ли је баждарење извршено у прописаном року. С обзиром да сматра, да су радници противне стране могли раније да примјете одступања у потрошњи електричне енергије, те да нема његове одговорности за грешку у мјерењу електричне енергије, подносилац захтјева тражи да се фактурисана корекција обрачуна електричне енергије стави ван снаге.
Дана 24.01.2017. године Регулаторна комисија је примила изјашњење противне стране о захтјеву подносиоца, као и додатно изјашњење о овом захтјеву дана 17.11.2017. године, у којима је наведено, да је подносилац захтјева 06.09.1999. године, евидентиран као крајњи купац у категорији потрошње "домаћинство", прва тарифна група, на мјерном мјесту ЕД број 0038410300013007, које се налази у мјесту Цапарде, Град Зворник, те да је дана 02.09.2009. године за ово мјерно мјесто закључио уговор о снабдијевању. Такође је наведено, да је мјерни уређај смјештен у главном мјерно-разводном ормару, који се налази на фасади објекта и који је доступан за очитање, те да је у претходном периоду вршено редовно очитање електричне еергије и достава рачуна за испоручену електричну енергију. Даље је наведено, да је због сумње у исправност мјерења електричне енергије дана 10.03.2017. године извршена контрола мјерног мјеста подносиоца захтјева, којом приликом је утврђено, да један струјни мјерни трансформатор не региструје потрошњу, те да су бројило и главни осигурач пломбирани, а записник о контроли је без примједби потписала присутна Сарић Цвијета, супруга подносиоца захтјева, којој је уручен један примјерак записника. Исти дан је како се истиче извршена и замјена бројила број 7113280, произвођача „Искра“, које је постављено 2011. године и чији је жиг верификације важио до 2021. године, а замјени бројила је присуствовао и подносилац захтјева, који је потписао потврду о замјени бројила. У изјашњење је указано, да је 13.04.2017. године извршен ванредни контролни преглед замијењеног бројила од стране овлаштеног лица Републичког завода за стандардизацију и метрологију, а којим је утврђено да контролисано бројило не задовољава захтјева из класе тачности. Овој контроли како наводи противна страна није присуствовао подносилац захтјева, иако је био уредно обавијештен о мјесту и термину контроле, али му је накнадно достављен Записник о прегледу мјерила, који је он потписао као потврду да му је исти уручен и да је упознат са његовим садржајем. Даље је наведено, да је дана 22.05.2017. године на основу одредбе члана 79. став 2. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом - Пречишћени текст ("Службени гласник Републике Српске", број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови, извршена корекција обрачуна испоручене електричне енергије за период од годину дана, узимајући у обзир потрошњу у периоду који је претходио периоду за који је извршена корекција обрачуна и подносилац захтјева је по том основу задужен за износ од 768,51 КМ. Противна страна је указала и да је након замјене бројила мјерена значајно већа потрошња електричне енергије, што додатно указује да је постојала грешка у мјерењу електричне енергије. Такође, у изјашњење је указано, да је подносилац захтјева поднио приговор на сачињену корекцију обрачуна, на који му је дана 01.08.2017. године противна страна доставила одговор у којем му је указано на неоснованост приговора и на могућност које му даље стоје на располагању у циљу остварења његових права. С обзиром на дато изјашњење о захтјеву подносиоца, противна страна предлаже да се захтјев подносиоца одбије као неоснован, те да свака страна сноси своје трошкове у овом поступку.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 63. редовној сједници одржаној 07.12.2017. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
Предсједник
Владислав Владичић
