Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Социјални центар Каритаса Бискупије „Иван Павао II“ Бања Лука

Број: 01-282-4/16/Р-21-235
Датум: 26.07.2016.


На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби („Службени гласник Републике Српске“, број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Социјалног центра Каритаса Бискупије „Иван Павао II“ Бања Лука, заступаног по пуномоћнику Марији Марковић, адвокату из Бање Луке, против МХ „ЕРС“ - МП а.д. Требиње - ЗП „Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“' Бања Лука, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на 21. редовној сједници, одржаној 26. јула 2016. године, у Требињу, донијела је
 

З А К Љ У Ч А К

Спор покренут захтјевом Социјалног центра Каритаса Бискупије „Иван Павао II“ Бања Лука, заступаног по пуномоћнику Марији Марковић, адвокату из Бање Луке, против МХ „ЕРС“ - МП а.д. Требиње - ЗП „Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Бања Лука, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, рјешаваће се у скраћеном поступку.

О б р а з л о ж е њ е

Поднеском од 18.04.2016. године, Социјални центар Каритаса Бискупије „Иван Павао II“ Бања Лука (у даљем тексту: подносилац захтјева), коју заступа пуномоћник Марија Марковић, адвокат из Бање Луке, покренуо је поступак рјешавања спора против Мјешовитог холдинга „ЕРС“ - МП а.д. Требиње - ЗП „Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Бања Лука (у даљем тексту: противна страна) код Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија. Подносилац у захтјеву, између осталог, наводи да је дана 15.03.2016. године поднио приговор противној страни због извршене промјене тарифне групе, јер је на рачуну за мјесец фебруар 2016. године обрачун извршен према тарифној групи „остала потрошња“, а за мјесец јануар 2016. године електрична енергија је обрачуанвана према тарифним ставовима за категорију потрошње „домаћинства“. Како противна страна није удовољила његовом захтјеву, подносилац захтјева сматра да, према одредбама Одлуке о тарифном систему за продају електричне енергије у Републици Српској („Службени гласник Републике Српске“, број 28/06, 40/06, 59/07 и 114/07) – у даљем тексту: Тарифни систем, испуњава услове да му се, као дому за старије особе, електрична енергија обрачунава, умјесто по тарифним ставовима за тарифну групу „осталу потрошња“, по тарифним ставовима за категорију потрошње „домаћинство“, како је то противна страна и вршила до 29.01.2016. године.
На тражење Регулаторне комисије, противна страна је, дана 17.06.2016. године, доставила изјашњење и документацију у вези са захтјевом подносиоца. У изјашњењу је, између осталог, наведено да је 01.11.2008. године извршена пријава мјерног мјеста под називом „Каритас римокатоличког ордината Бања Лука“ са наплатним бројем 19904342, у улици Његошева бб, у Бањој Луци, у категорији потрошње „домаћинство“. Противна страна наводи да је 22.02.2011. године са подносиоцем захтјева закључила уговор о снабдијевању, а дана 25.06.2014. године извршена је промјена матичних података у називу мјерног мјеста, тако да се ово мјерно мјесто води под називом „Социјални центар Каритаса бискупије Бања Лука Иван Павао II – Дом за старије особе“. Промјена матичних података је извршена, између осталог, због издавања нове електроенергетске сагласности од 20.05.2014. године, којом је за пословни објекат одобрена вршна снага од 130 Kw, која се мјери, па имајући у виду ову чињеницу и образложени допис дирекције, противна страна наводи да је почев од 01.02.2016. године подносиоца захтјева разврстала у тарифну групу „остала потрошња на 0,4 kV – 1. тарифна група“. Противна страна даље наводи да је разврставање подносиоца захтјева настало због тога што је његова вршна снага већа од 42 kV, што је био разлог да се према њему примијени тачка XV Тарифног система. Дана 15.03.2016. године, противна страна је, како наводи у изјашњењу, примила приговор подносиоца, којим оспорава износ рачуна за утрошену електричну енергију за мјесец фебруар 2016. године, а 18.03.2016. године подносиоцу је достављен одоговор на приговор, те наводи да са подносиоцем захтјева није закључен уговор о снабдијевању, јер подносилац одбија да га потпише због оспоравања промјене тарифне групе.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на основу одредбе члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, на 21. редовној сједници, одржаној 26.07.2016. године, одлучено као у диспозитиву овога закључка, односно да се одлука о захтјеву подносиоца донесе у скраћеном поступку.
Правна поука:
На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писаној форми у року од 8 дана од дана пријема овог закључка.
 

Предсједник
Владислав Владичић