Skip to Content

Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Стојановић Драшко, Приједор

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање

 Број: 01-584-4/15/Р-04-69
Датум: 18.02.2016. 

На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Стојановић Драшка из Приједора, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Приједор у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 4. редовној сједници, одржаној 18.02.2016. године, донијела је 
 

ЗАКЉУЧАК
 

Спор покренут по захтјеву захтјеву Стојановић Драшка из Приједора, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Приједор у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
 

О б р а з л о ж е њ е

Захтјевом од 10.12.2015. године Стојановић Драшко из Приједора (у даљем тексту: подносилац захтјева) је покренуо поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Приједор (у даљем тексту: противна страна) у вези тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије. Подносилац захтјева је приговорио на извршену корекцију обрачуна утрошене електричне енегрије за његово мјерно мјесто које се налази у пословном простору у улици Краља Петра I Ослободиоца број 84 у Приједору, a коју му је противна страна фактурисала у новембру 2015. године, јер је након ванредне контроле бројила које је замијењено дана 12.09.2015. године, Републички завод за стандардизацију и метрологију утврдио да бројило има грешку у мјерењу. У свом поднеску подносилац је истакао и да није присуствовао замјени бројила. Подносилац захтјева даље наводи да редовно плаћа испоручену електричну енергију, да је у објекту било више контрола дистрибутера, да је објекат мале површине са малим бројем потрошача, да се бројило налази унутар објекта, да је бројило доступно за очитање, те да приликом замјене бројила нису констатоване неовлаштене радње на мјерном мјесту. Такође, подносилац захтјева истиче да је смањена потрошња електричне енергије регистрована само у последњих пет мјесеци, а да му је корекција обрачуна извршена за много дужи период. С обзиром да се не слаже са извршеном корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије, те да је због дуга за електричну енергију у износу од 3.708,91 КМ, противна страна доставила обавјештење о искључењу електричне енергије, подносилац се обратио Регулаторној комисији са захтјевом за рјешавање спора са противном страном.
Дана 21.01.2016. године противна странa је Регулаторној комисији доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено да је подносилац захтјева од 04.06.2008. године евидентиран као крајњи купац у категорији потрошње ''остала потрошња на ниском напону'', на мјерном мјесту ЕД број 85026768, које се налази у улици Краља Петра I Ослободиоца број 84 у Приједору. Противна страна је навела да је 12.09.2015. године извршила контролу овог мјерног мјеста, када је извршена и замјена бројила број 48120, а такође је указано да је претходна контрола мјерног мјеста била 13.11.2012. године. О контроли мјерног мјеста од 12.09.2015. године, како противна страна наводи, обавијештен је и подносилац захтјева, али је он телефоном обавијестио дистрибутера да неће присуствовати контроли и тражио је да му се достави копија записника о извршеној контроли, што је и учињено. Замијењено бројило број 48120 је након замјене достављено Републичком заводу за стандардизацију и метрологију, који је након обављене контроле, утврдио да бројило има грешку у мјерењу од 66%, односно да је мјерена само једна трећина утрошене електричне енегрије. Противна страна наводи да је након утврђивања грешке у мјерењу, извршена корекција обрачуна утрошене електричне енергије за период од двије године од дана отклањања грешке у мјерењу, на начин да је за овај период крајњи купац задужен за 2/3 неизмјерене електричне енергије. Такође, истакнуто је да подносилац захтјева није обавијестио дистрибутера о неисправности мјерног уређаја. У изјашњењу се наводи и да је подносиоцу захтјева достављено обавјештење о искључењу електричне енегрије, због неплаћања дуга за електричну енергију у износу од 3.708,91 КМ, али да искључење није извршено, јер је подносилац поднио Регулаторној комисији захтјев за рјешавање спора и измирио текуће обавезе по основу испоручене електричне енергије. Даље је наведено да се мјерно мјесто подносиоца налази унутар објекта, да није увијек било доступно за очитање, због чега ће се извршити измјештање мјерног мјеста. Уз изјашњење противне стране достављене су и енергетске картице крајњих купаца за сличним карактеристикама, ради упоређивања њихове потрошње електричне енегрије са потрошњом у објекту подносиоца захтјева. 
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 4. редовној сједници одржаној 18.02.2016. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.

Правна поука: 
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.

 

Предсједник 
Владислав Владичић