Број: 01-125-4/14/Р-84-141
Датум: 21.05.2014.
На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Веселиновић Горана из Бања Луке, ул. Карађорђева број 81 а, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција'' Бања Лука, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно оспоравањем корекције обрачуна због грешке у мјерењу, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 84. редовној сједници одржаној 21. маја 2014. године у Требињу, донијела је
З А К Љ У Ч А К
Спор покренут захтјевом Веселиновић Горана из Бања Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција'' Бања Лука, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно оспоравањем корекције обрачуна због грешке у мјерењу, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Захтјевом од 03.03.2014. године, Веселиновић Горан из Бања Луке, ул. Карађорђева бр. 81 а, (у даљем тексту: подносилац захтјева), покренуо је поступак рјешавања спора код Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција'' Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија. Подносиалац, незадовољан одговором на приговор противне стране, захтјевом за решавање спора оспорава износ од 814,85 КМ који се односи на накнадно фактурисаних 6.478 kWh, те тражи да Регулаторна комисија донесе праведну одлуку и санкционише непрофесионализам и произвољност рада противне стране.
На тражење Регулаторне комисије од 27.03.2014. године, противна страна је дана 30.04.2014. године доставила изјашњење и документацију у вези са захтјевом подносиоца. У изјашњењу је, између осталог наведено, да је предмет овог спора оспоравање накнадног обрачуна електричне енергије на мјерном мјесту ЕДБ 102866480 који је подносиоцу захтјева достављен уз рачуна за мјесец јануар 2014. године путем књижне обавијсти, а која се односи на период 01.08.2012. – 31.12.2013. године у износу од 759,80 КМ. Противна страна наводи да је подносилац захтјева као крајњи купац регистрован 03.01.2014. године на осносу захтјева од 16.12.2013. године, уз који је приложен уговор о купопродаји стана од 17.02.2012. године између Игњатић Божице, рођене Чеко, као продавца и дотадашњег крајњег купца на овом мјерном мјесту и подносиоца захтјева, као купца. Прије пријаве подносиоца захтјева, противна страна наводи да је 24.12.2013. године извршила контролу мјерног мјеста којом приликом је утврђено да бројило није радило и да је са бројила скинута пломба број 222688. Након тога, извршена је замјена бројила, а скинуто бројило број 190721/2004 упућено је 15.01.2014. године на контролу исправности у Републички завод за стандардизацију и метрологију Републике Српске – Одјељење за верификацију. У одговору овог завода од 24.01.2014. године је наведено да трофазно електронско бројило типа TBS104A2N серијски број 190721/2004 производње Микроелектроника иам исправан жиг РЗСМ РС КМ Б. Лука са годином истека 2014. С обзиром да бројило не региструје потрошену електричну енергију (импулсна диода не свјетлуца), бројило серијски број 190721 није исправно. На основу резултата испитивања бројила, противна страна наводи да је приступила корекцији обрачуна електричне енергије због грешке у мјерењу примјеном одредби члана 79. став 2. и 3. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом – Пречишћени текст, у даљем тексту: Општи услови, тако да је корекција извршена за период од 01.08.2012. године од када kWh, бројило ниеј регистровало утрошену електричну енергију до 24.12.2013. године када је извршена замјена бројила у износу од 759,80 КМ, односно ВТ 3716 kWh и МТ 2762 kWh. Противна страна даље наводи да је мјерно мјесто у стубишту зграде, редовно се очитава и редовно се испостављају рачуни за електричну енергију. Дана 12.02.2014. године подносилац захтјева је доставио приговор противној страни у којем је навео да је стан купио почетком 2012. године , да су рачуни стизали на име бившег власника стана, да су рачуни долазиули умањени и да су редовно плаћани, те да није обавјештен о замјени бројила. Противна страна наводи да иако су рачуни за утрошену електричну енергију гласили на претходног власника стана,евидентно је да подносилац захтјева није благовремено поднио захтјев за промјену назива купца по основу уговора о купопродаји стана, те да је он био власник стана у периоду за који је извршена корекциај обрачуна због грешке у мјерењу.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на основу одредбе члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, на 84. редовној сједници одржаној 21. маја 2014. године у Требињу, одлучено као у диспозитиву овога закључка, односно да се одлука по захтјеву подносиоца донесе у скраћеном поступку.
Правна поука:
На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писаној форми у року од 8 дана од дана пријема овог закључка.
Предсједник
Миленко Чокорило
