Број: 01-329-4/13/Р-69-173
Датум: 30.09.2013.
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Нинић Љубисава из Власенице, против МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина'' а.д. Бијељина, РЈ ''Електродистрибуција'' Власеница у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 69. редовној сједници, одржаној 30.09.2013. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Нинић Љубисава из Власенице, против МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина'' а.д. Бијељина, РЈ ''Електродистрибуција'' Власеница у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је дана 20.06.2013. године захтјев за рјешавање спора Нинић Љубисава из Власенице, (у даљем тексту: подносилац захтјева), против МХ "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина'' а.д. Бијељина, РЈ ''Електродистрибуција'' Власеница (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно у вези са оспоравањем обрачуна неовлаштене потрошње електричне енергије. Подносилац захтјева је у свом поднеску приговорио на фактурисани обрачун неовлаштене потрошње, који му обрачунала противна страна, јер је утврдилa да се електрична енергија на његовом мјерном мјесту неовлаштено троши мимо мјерног уређаја. У свом захтјеву подносилац истиче да је против њега због неовлаштене потрошње покренут и кривични поступак и тражи да му се не обуставља електрична енергија док се наведени поступак не оконча. С обзиром да се не сматра одговорним за неовлаштену потрошњу електричне енергије, да редовно плаћа испоручену електричну енергију, да је противна страна и раније вршила контроле његовог мјерног мјеста када није пронађен проводник преко кога је неовлаштено трошена електрична енергија, подносилац захтјева тражи да се не задужује по основу неовлаштенe потрошње, као и да му се због тога не обуставља испорука електричне енергије.
На захтјев Регулаторне комисије, противна страна је дана 20.08.2013. године доставила изјашњење о захтјеву подносиоца. У изјашњењу се наводи да је подносилац захтјева у категорији потрошње "домаћинство" евидентиран као крајњи купац на мјерном мјесту број 0044010800026000 које се налази у објекту у улици Војводе Живојина Мишића број 3 у Власеници. Противна страна је навела да се мјерно мјесто налази на спољном зиду објекта, да је редовно очитавано, те да је подносилац редовно измиривао рачуне за утрошену електричну енергију. Даље се наводи да је дана 17.01.2013. године извршена контрола наведеног мјерног мјеста и инсталација у објекту подносиоца, када је утврђено да је на главни вод 2 х 4 мм², који се налази на тавану објекта, а прије мјерног уређаја спојен проводник пресјека 1 х 6 мм², након чега је овај проводник повезан на осигурач од 20А, са кога су повезане двије утичнице. Након извршене контроле мјерног мјеста утврђено стање на лицу мјеста је записнички констатовано, а записник о утврђивању неовлаштене потрошње су поред представника противне стране потписали и подносилац захтјева и припадници МУП РС, који су били присутни приликом контроле мјерног мјеста. Противна страна истиче да је након утврђивања неовлаштене потрошње на мјерном мјесту подносиоца захтјева обустављена испорука електричне енергије, а сачињен је и обрачун неовлаштене потрошње у износу од 817,08 КМ у складу са одредбама Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом – Пречишћени текст ("Службени гласник Републике Српске" број 90/12) – у даљем тексту: Општи услови. У изјашњењу је истакнуто и да је обрачун неовлаштене потрошње извршен за период од годину дана, јер у дужем временском периоду није вршена контрола мјерног мјеста подносиоца захтјева. Противна страна је указала да се не могу прихватити наводи подносиоца да није знао за неовлаштено трошење електричне енергије и да је објекат у таквом стању недавно купио од трећег лица, јер о томе не постоје докази. У изјашњењу противне стране се наводи и да је подносилац у вези са обрачуном неовлаштене потрошње поднио приговор, на који му је достављен одговор којим је наведени приговор одбијен. С обзиром на напријед наведено противна страна Регулаторној комисији предлаже да захтјев подносиоца одбије као неоснован.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 69. редовној сједници одржаној 30.09.2013. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
Предсједник
Миленко Чокорило
