Број: 01-177-4/13/Р-63-83
Датум: 23.05.2013. године
На основу члана 33. став 1. тачка д) Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Ковачевић Славка из Бања Луке, заступаног по пуномоћницима Косић Браниславу и Косић Сањину, адвокатима из Бања Луке против Мјешовитог холдинга "ЕРС"- МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије,Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 63. редовној сједници одржаној 23.05.2013. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Ковачевић Славка из Бања Луке, против Мјешовитог холдинга"ЕРС"- МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије,рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Дана 20.03.2013. године, у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) запримљен је захтјев за рјешавање спора Ковачевић Славка из Бања Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева) заступаног по пуномоћницима Косић Браниславу и Косић Сањину, адвокатима из Бања Луке, против Мјешовитог холдинга "ЕРС"- МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује,односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије. Подносилац захтјева је приговорио на обрачун неовлаштене потрошње електричне енергије у износу од 3.564,48 КМ, коју је противна страна утврдила на мјерном мјесту ЕД број 101650420, које се налази у улици Српска број 26 у Бањој Луци. У захтјеву подносиоца је наведено да се ово мјерно мјесто налази у стубишту зграде, тако да је постојала могућност да друга лица врше недозољене радње на мјерном уређају. Подносилац захтјева сматра да је требало у другом поступку утврдити одговорност за фалсификовање жига на мјерном уређај и негира своју одговроност за неовлаштену потрошњу електричне енергије, те захтјева да се ослободи обавезе плаћања фактурисаног износа по основу неовлаштене потрошње.
У изјашњењу противне стране на захтјев подносиоца захтјева, које је достављено Регулаторној комисији дана 29.04.2013. године, наведено је да је на мјерном мјесту подносиоца захтјева ЕД број 101650420, дана 25.02.2011. године извршена замјена бројила када је постављено бројило број 78288, које је уредно пломбирано пломбом број 161641. Противна страна је навела да је дана 21.12.2012. године извршила контролу наведеног мјерног мјеста када је контролом утврђено да су на бројилу број 78288 фалсификоване државне пломбе и да бројило не мјери сву преузету електричну енергију, што је констатовано Записником о контроли прикључног вода и мјерног мјеста број 001/02182. Истог дана извршена је и замјена бројила, када је постављено бројило број 133137, а замијењено бројило број 78288 послато је на контролу исправности у Републички завод за стандардизацију и метрологију. У изјашњењу се наводи да је својим актом број 05.3/11/393-17-26/13 од 15.01.2013. године наведени завод констатовао да се на бројилу број 78288 налази фалсификован оловни жиг и да бројило није исправно. Противна страна даље наводи да је имајући у виду тако утврђено стање на мјерном мјесту и мјерном уређају, дана 22.01.2013. године извршила обрачун неовлаштене потрошње електричне енергије у складу са Општим условима за испоруку и снабдијевању електричном енергијом – Пречишћени текст (''Службени гласник Републике Српске'' број 90/12) – даљем тексту: Општи услови. У изјашњењу је истакнуто и да је подносилац захтјева поднио жалбу на обрачун неовлаштене потрошње, коју противна страна није уважила.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 63. редовној сједници одржаној 23.05.2013. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од 10 дана од дана достављања.
Предсједник
Миленко Чокорило
