Број: 01-538-6/Р-58-26
Датум: 27.02.2013.
На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Топић Андријане из Бања Луке, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 58. редовној сједници одржаној 27.02.2013. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Топић Андријане из Бања Луке, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Дана 23.11.2012. године, у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примљен је захтјев за рјешавање спора Топић Андријане из Бања Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева), као и допуна поднеска од 21.12.2012. године, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује. Подносилац захтјева је навео да је са противном страном дана 28.05.2010. године закључио уговор о прикључењу и да од тада користи и плаћа електричну енергију на мјерном мјесту ЕД број 108581180. У поднеску је наведено да је подносилац захтјева у априлу 2012. године примјетио да бројило не очитава утрошену електричну енергију о чему је путем телефона обавијестио противну страну, а такође је и запосленом противне стране који врши очитање бројила указао на ове неправилности. Подносилац захтјева наводи да су радници противне стране тек након другог позива изашли на лице мјеста и дана 05.10.2012. године извршили контролу мјерног мјеста и замјену бројила о чему је сачињен и Записник број 03/003688. Наведеним записником је констатовано да је "државна пломба сумњива", а противна страна је након контроле бројила којом је утврђено фалсификовање жигова и неисправнсот бројила извршила обрачун неовлаштене потрошње електричне енергије у износу од 2.690,59 КМ. Подносилац захтјева не прихвата своју одговорност за повреду жига и неисправност бројила, с обзиром да није предузимао недозвољене радње на бројилу и да је о уоченим неправилностима обавијестио противну страну, те тражи да се изврши корекција обрачуна електричне енергије за период када бројило није мјерило утрошену електричну енергију.
У изјашњењу противне стране на захтјев подносиоца број 11154/12АН од 01.02.2013. годиненаведено је да је подносилац захтјева као крајњи купац у евиденцијама противне стране евидентиран дана 21.10.2010. године. Дана 29.09.2012. године извршена је контрола мјерног мјеста подносиоца захтјева када је записнички констатовано да је бројило број 163059 неисправно дуже вријеме и да исто треба хитно замијенити. Записником број 03/003212 констатовано је и да је бројило уредно пломбирано. Замјена бројила на овом мјерном мјесту је извршена дана 05.10.2012. године о чему је сачињена Потврда број 7/10/12. Након тога, бројило је упућено на контролу исправнoсти у Републички завод за стандардизацију и метрологију, у чијем налазу о контроли исправности број 05.3/11393-17-383/12 од 18.10.2012. године је констатовано да се на бројилу налази фалсификован оловни жиг РС9 116 12, те да је приликом испитивања бројила утврђено да бројило не мјери електричну енергију на двије фазе. Имајући у виду наведену контролу исправности бројила извршен је обрачун о неовлаштено преузетој електричној енергији, који је фактирисан подносиоцу захтјева, а на основу одредби Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом ("Службени гласник Републике Српске" број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови. Противна стране је навела да обрачун неовлаштене потрошње извршен у износу од 2.690,59 КМ и то као производ обрачунске снаге за двије фазе које нису радиле и времена од 120 сати, за период од годину дана од дана замјене бројила.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 58. редовној сједници одржаној27.02.2013. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања.
Предсједник
Миленко Чокорило
