Број: Р-51-504-117/12
Датум: 07.11.2012.
На основу члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске ("Службени гласник Републике Српске", број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби ("Службени гласник Републике Српске", број 70/10), у скраћеном поступку рјешавања спора по захтјеву Рађевић Миломира из Бања Луке, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција'' Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 51. редовној сједници одржаној 07.11.2012. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Рађевић Миломира из Бања Луке, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Дана 10.08.2012. године, у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) запримљен је захтјев за рјешавање спора Рађевић Миломира из Бања Луке (у даљем тексту: подносилац захтјева), против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција'' Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, којим оспорава обрачун неовлашћене потрошње електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број: 103284000 у Улици Ненада Костића број 57а, у Бањој Луци. Подносилац захтјева, између осталог, наводи да су почетком маја мјесеца текуће године радници противне стране, у присуству његове кћерке, вршили контролу мјерног мјеста, без налога. Том приликом сачињен је записник о извршеној контроли који носи датум 19.02.2012. године. Дана 15.05.2012. године контролисано бројило је замијењено новим,о чему је издата потврда, а средином мјесеца јуна достављен му је обрачун неовлаштено утрошене електричне енергије у износу од 3.325,52 КМ. Наведени обрачун подносилац захтјева оспорава у погледу основа тј. фалсификовања пломбе тако и висине обрачуна јер су обрачунате све три фазе, а приликом контроле је констатовано да није радила само Р-фаза. Због свега наведеног подносилац захтјева тражи од Регулаторне комисије да преиспита основ и висину обрачуна неовлашћене потрошње електричне енергије као и поступање противне стране приликом спорне контроле његовог мјерног мјеста.
Поднесени захтјев са прилозима је упућен противној страни на одговор, односно ради изјашњења и достављања расположивих доказа. Противна страна је дана 23.10.2012. године доставила Регулаторној комисији изјашњење о захтјеву подносиоца, те доставила расположиве доказе.
У изјашњењу је наведено да је подносилац захтјева регистрован 18.06.2004. године на мјерном мјесту ЕДБ: 103284000 у Бањој Луци, Ненада Костића број 57а, те да је мјерно мјесто доступно за очитање, да је редовно очитавано као и да су крајњем купцу редовно достављани рачуни. Дана 19.03.2012. године извршена је контрола наведеног мјерног мјеста, а не 19.02.2012. године како је грешком назначено на записнику. На наведеном Записнику контролори су констатовали да бројило не мјери Rфазу, да је исто потребно замијенити и послати на атест те да је пломбиран горњи поклопац. Даље је наведено да је замјена скинутог мјерног уређаја број 140878 и постављање новог мјерног уређаја број 225671 извршена 15.05.2012. године. Скинути мјерни уређај је достављен Републичком заводу за стандардизацију и метрологију, који је својим налазом од 31.05.2012. године констатовао да се на трофазном електричном бројилу активне електричне енергије типа ТЕВ10А серијски број 140878/2002 произвођача Микроелектроника налази фалсификован оловни жиг РС 9 116 13 Републичког завода за стандардизацију и метрологију Одјељење за верификацију Бања Лука. Дана 07.06.2012. године подносиоцу захтјева је достављен обрачун о неовлашћено преузетој електричној енергији у укупном износу од 3.325,52 КМ према Записнику о утврђивању неовлашћене потрошње и одговарајућим одредбама Општих услова. Подносилац захтјева није потписао Записник о неовлаштено преузетој електричној енергији и није платио неовлашћену потрошњу. Подносиоцу није извршена обустава испоруке електричне енергије.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака и додатног прикупљања и извођења доказа, те је на 51. редовној сједници одржаној 07.11.2012. године, донијела закључак да се у овом спору донесе одлука у скраћеном поступку. На истој редовној сједници, Регулаторна комисија је утврдила и нацрт рјешења у овом поступку. Закључак и нацрт рјешења су достављени странкама и остављен имјерок од пет дана за достављање коменатара на наведене акте. На интернет страници и огласној табли Регулаторне комисије објављено је обавјештење за јавност о рјешавању спора у скраћеном поступку.
Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања овог закључка.
Предсједник
Миленко Чокорило
