Skip to Content

Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Предузеће "Мако" д.о.о. Добој

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање

Број: Р-50-448-101/12
Датум: 04.10.2012.

На основу члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске ("Службени гласник Републике Српске", број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби ("Службени гласник Републике Српске", број 70/10), у скраћеном поступку рјешавања спора по захтјеву предузећа ''Мако'' д.о.о. из Добоја, против МХ ЕРС ЗП "Електро-Добој“ а.д. Добој, РЈ "Електродистрибуција" Добој, у вези са правом приступа на дистрибутивну мрежу, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 50. редовној сједници одржаној 04.10.2012. године, донијела је

 

ЗАКЉУЧАК

Спор покренут захтјевом предузећа ''Мако'' д.о.о. из Добоја, против МХ ЕРС ЗП "Електро-Добој“ а.д. Добој, РЈ "Електродистрибуција" Добој, у вези са правом приступа на дистрибутивну мрежу, рјешаваће се у скраћеном поступку.

 

Образложење

Дана 30.08.2012.године, у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) запримљен је захтјев за рјешавање спора предузећа ''Мако'' д.о.о. из Добоја (у даљем тексту: подносилац захтјева), против МХ ЕРС ЗП "Електро-Добој“ а.д. Добој, РЈ "Електродистрибуција" Добој (у даљем тексту: противна страна), којим приговара на одбијање захтјева за прикључење објекта у насељу Подновље на електродистрибутивну мрежу.  Подносилац захтјева, између осталог, наводи да је, према наводима дистрибутера, спорни објекат искључен са електродистрибутивне мреже због неовлаштене потрошње, те да је тражено прикључење могуће извршити тек након уплате обрачуна неовлаштено утрошене електричне енергије. Поред наведеног подносилац захтјева је, за потребе предузећа, изградио трафостаницу, прибавио сву потребну документацију и уплатио таксу, а дана 01.02.2010. године потписао и Уговор о прикључењу.  Због свега наведеног подносилац захтијева да му се омогући прикључење објекта у насељу Подновље на електродистрибутивну мрежу.

Поднесени захтјев са прилозима је упућен противној страни на одговор, односно ради изјашњења и достављања расположивих доказа. Противна страна је дана 24.09.2012. године доставила Регулаторној комисији изјашњење о захтјеву подносиоца, те доставила расположиве доказе. У изјашњењу је, између осталог, наведено да је предузеће ''Мако'' д.о.о. регистровано 1997. године као крајњи купац електричне енергије са мјестом преузимања у насељу Подновље бб под именом ''Бензинска пумпа-Марковић Коста''. У наведеној електроенергетској сагласности наглашено је да се иста односи искључиво на објекат бензинске пумпе, уз обавезу купца да у случају проширења и доградње комплекса прибави нову електроенергетску сагласност. Приликом редовне контроле овог мјерног мјеста дана 12.09.2002. године евидентирана је неовлаштена потрошња, о чему је на лицу мјеста сачињен и обострано, потписан записник. Због наведене неовлаштене потрошње крајњем купцу на овом мјерном мјесту је 2002. године обустављена испорука електричне енергије. Купац је у више наврата вербално оспоравао неовлаштену потрошњу и захтијевао прикључење објекта на основу чега  је дана 23.03.2005. године израђена калкулација за поновно прикључење и достављена купцу уз напомену да је дужан платити рачун за неовлаштену потрошњу. Како купац није извршио плаћање по основу неовлаштене потрошње није извршено ни тражено прикључење, а нисконапонски вод који је прелазио преко парцеле предузеће ''Мако'' д.о.о. у Подновљу је демонтиран. У међувремену предузеће ''Мако'' д.о.о.  је на истој локацији у Подновљу изградило фабрику за производњу АБ стубова, што са већ раније изграђеним објектима-бензинска пумпа, радионички простор и бетонара, на којима је евидентирана неовлаштена потрошња, чини један комплекс. Због наведеног противна страна сматра да се захтјев за прикључење не односи само на новоизграђени објекат него и на објекте на којима је евидентирана неовлаштена потрошња. С обзиром да су објекти на којима је евидентирана неовлаштена потрошња планирани за напајање преко истог прикључка као и фабрика стубова противна страна и даље сматра да је подносилац захтјева дужан да измири обрачун неовлаштено утрошене електричне енергије да би удовољили захтјеву за прикључење фабрике стубова. 

Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака и додатног прикупљања и извођења доказа, те је на 50. редовној сједници одржаној 04.10.2012. године, донијела закључак да се у овом спору донесе одлука у скраћеном поступку. На истој редовној сједници, Регулаторна комисија је утврдила и нацрт рјешења у овом поступку.

Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији у писаној форми у року од 5 дана од дана достављања овог закључка.

Предсједник
Миленко  Чокорило