Број: Р-44-283-36/12
Датум: 31.05.2012.
На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву предузећа "СИЛВАТИКА" д.о.о. Шипраге бб - Котор Варошпротив МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука,РЈ "Електродистрибуција“ Бања Лука, у вези са оспоравањем обрачуна неовлашћено утрошене електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 44.редовној сједници одржаној 31. маја 2012. године у Требињу, донијела je
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом предузећа ""СИЛВАТИКА" д.о.о. Шипраге бб - Котор Варош, против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција“ Бања Лука, у вези са оспоравањем обрачуна неовлашћено утрошене електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
О б р а з л о ж е њ е
Захтјевима од 07.11.2011. и 12.01.2012. године, те допуном захтјева од 27.02.2012. године, предузеће "СИЛВАТИКА" д.о.о. Шипраге бб - Котор Варош (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренула је поступак рјешавања спора код Регулаторне комисијеза енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција“ Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), у вези са оспоравањем обрачуна неовлашћено утрошене електричне енергије. Поднесеним захтјевом се оспорава основ за обрачун неовлашћене потрошње електричне енергије коју је противна страна установила и записнички констатовалана мјерном мјесту подносиоца захтјева.
На тражење Регулаторне комисије, противна страна је дана 16.05.2012. године доставила изјашњење и документацију у вези са захтјевом подносиоца. У изјашњењу је навела да је подносиалц захтјева као крајњи купац регистрован 26.07.2007. године у Шипрагама, да је мјерно мјесто доступно за очитање, да се редовно очитава и испостављају рачуни. Противна страна наводи да је на основу Записника Мјешовитог тима из Бијељине на мјерном мјесту подносиоца захтјева установљена и записнички констатована неовлашћена потрошња усљед неисправног ожичења мјерног слога, што је за посљедицу имало погрешно регистровање утрошене електричне енергије. Након тога, мјерно мјесто је доведено у исправно стање и сада се даљински очитава, а како се подносилац жалио на висину обрачуна неовлашћено утрошене електричне енергије, није му обустављена испорука електричне енергије.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 44.редовној сједници одржаној 31. маја 2012.године у Требињу, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.
Поука о правном лијеку:
На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писаној форми у року од пет дана од дана пријема овог закључка.
Предсједник
Миленко Чокорило
