Број: Р-31-466-99/11
Датум: 01.09.2011.
На основу члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Ђурић Милке из Бања Луке, Улица Мајке Кнежопољке број 2,против МХ ЕРС ЗП „Електрокрајина“ а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Бања Лука, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручујеи обуставом испоруке електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 31. редовној сједници одржаној 01.09.2011. године, донијела је
ЗАКЉУЧАК
Спор покренут захтјевом Ђурић Милке из Бања Луке, Улица Мајке Кнежопољке број 2,против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује и обуставом испоруке електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
Образложење
Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) запримила је дана 03.03.2011. године допуну захтјева Ђурић Милке из Бања Луке, Улица Мајке Кнежопољке број 2, којим подносилац тражи одобрење искњижења накнадног задужења камата, након закључења уговора о репрограму дуга за утрошену електричну енергију односно поврат камата у износу од 326,90 КМ. Остајући и даље код навода да су камате након репрограма књижене неисправно подносилац је доставио Одговор ЗП ''Електрокрајина'' а.д. Бања Лука - у даљем тексту: дистрибутер/снабдјевач. Према наводима подносиоца њен основни захтјев односи се на искњижење односно поврат камата у износу од 326,90 КМ за које је задужена након потписаног репрограма од 30.09.2009. године. Због свега наведеног подносилац сматра да је настало задужење неосновано, а да јој због таквог дуга пријети обустава испоруке електричне енергије.
Поднесени захтјев са прилозима је упућен противној страни на одговор, односно ради изјашњења и достављања расположивих доказа. Противна страна је дана 15.06.2011. године доставила Регулаторној комисији изјашњење о захтјеву подносиоца, те доставила расположиве доказе.
На 31. редовној сједници одржаној 01. септембра 2011. године, Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног прикупљања и извођења доказа, те је донијела закључак да се у овом спору донесе одлука у скраћеном поступку. На истој редовној сједници Регулаторна комисија је утврдила и Нацрт рјешења у овом поступку.
Правна поука: На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисијиу писаној форми и у року од 5 дана од дана достављањаовог закључка.
Предсједник
Миленко Чокорило
