Zaključak: Draginja Stojković, Srbac

Na osnovu člana 37. stav 1. tačka 5. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za električnu energiju Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 96/04) i člana 87. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 71/05), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Stojković Draginje iz Srpca protiv MH ERS ZP “Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ „Elektrodistribucija“ Srbac, u vezi sa tarifama po kojima se energija isporučuju,  Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske je na 44. redovnoj sjednici održanoj 22. maja 2009. godine u Trebinju, donijela

ZAKLJUČAK

Spor pokrenut zahtjevom Stojković Draginje iz Srpca protiv MH RS ZP ''Elektrokrajina“ a.d Banja Luka, RJ „Elektrodistribucija“ Srbac, rješavaće se u skraćenom postupku.

O b r a z l o ž e nj e

Zahtjevom koji je u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: RERS) zaprimljen 02.03.2009. godine i zaveden pod brojem 01-377-1/09, Stojković Draginja iz Srpca (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) pokrenula je postupak za rješavanje spora pred RERS-om protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ „Elektrodistribucija“ Srbac (u daljem tekstu: protivna strana), u vezi sa tarifama po kojima se energija isporučuje. U zahtjevu je navela da su računi za utrošenu električnu energiju za mjesece: avgust, septembar i oktobar 2008. godine ispostavljeni sa iznosom utrošene električne energije nula, a na računu za mjesec novembar 2008. godine iskazana je potrošnja od 1289 kWh što je za posljedicu imalo obračun utrošene električne energije po tzv. zimskoj tarifi i za navedene mjesece. Dalje je navela da iako je mjerni uređaj dvotarifni, utrošena električna energija se fakturiše kao da je uređaj jednotarifni, da nastali problem nije uspjela riješiti sa distributerom, te od RERS-a traži korekciju obračuna utrošene električne energije za mjesec novembar 2008. godine.

Dana 11.03.2009. godine, RERS je zahtjev podnosioca sa prilozima dostavio na odgovor protivnoj strani, radi izjašnjenja i dostavljanja dokaza kojima raspolaže. Protivna strana je dana 10.04.2009. godine dostavila odgovor na podnesak sa raspoloživom dokumentacijom. U izjašnjenju je navela sljedeće: da podnosilac zahtjeva nije redovno očitavana na ovom mjernom mjestu, jer je mjerno mjesto nedostupno, a prilikom svakog očitanja ostavljena joj je obavijest o očitanju, ali u nekoliko navrata stanje nije javljeno, da je kod podnosioca zahtjeva dana 20.02.2008. godine zbog zamjene instaliran drugi mjerni uređaj sa uklopnim satom, da je prilikom postavljanja dana 20.02.2008. godine stanje na mjernom uređaju bilo AVT 12483 AMT 000001, a kada je podnosilac u julu 2008. godine javila stanje ono je bilo AVT 1847, pa je najasno kako je mjerni uređaj sa stanjem 12483 vraćen na 1847, pa su mišljenja da se po okončanju ovog spora mjerni uređaj treba poslati na provjeru Republičkom zavodu za standarizaciju i da se mjerni uređaj izmjesti izvan objekta kako bi mjerno mjesto bilo dostupno. Protivna strana smatra da korekcija nije urađena na štetu podnosioca zahtjeva.

RERS je ocijenio da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 44. redovnoj sjednici održanoj 22.05.2009. godine, donio zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 87. stav 1. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.

Pouka o pravnom lijeku:

Na ovaj zaključak stranke mogu Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske Trebinje podnijeti komentare u pisanoj formi u roku od pet dana od dana dostavljanja ovog zaključka.

Predsjednik

Milenko Čokorilo