Skip to Content

Rješenje: Miodrag Perišić, Banja Luka

Postavljeno u
Verzija prilagođena za štampanje

Broj: 01-427-8/13/R-74-248
Datum:12.12.2013.


Na osnovu odredbi člana 28. stav 1. alineja 4. Zakona o električnoj energiji ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 8/08, 34/09, 92/09 i 1/11), člana 10. stav 1. tačka 9. Statuta Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske - Prečišćeni tekst ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 6/10), člana 33. stav 1. tačka g. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 59/10) i člana 74. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 70/10), u skraćenom postupku rješavanja spora po zahtjevu Perišić Miodraga iz Banja Luke, protiv Mješovitog holdinga ''ERS'' – MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina'' a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa osporavanjem osnova za obračun neovlašteno preuzete električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 74. redovnoj sjednici održanoj 12. decembra 2013. godine u Trebinju, donijela je
 

R J E Š E NJ E

1. ODBIJA SE zahtjev Perišić Miodraga iz Banja Luke, od 06.09.2013. godine, kojim se osporava osnov za obračun neovlaštene potrošnje električne energije na mjernom mjestu ED broj 1598990 u ulici Marije Bursać 3 u Banjoj Luci, kao neosnovan.
2. NALAŽE SE Mješovitom Holdingu ''ERS'' - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina'' a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, da na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva ED broj 1598990 u ulici Marije Bursać 3 u Banjoj Luci, sačini novi obračun neovlaštene potrošnje električne energije za monofazni priključak, pri čemu će:
a) za neovlaštenu potrošnju koja je ustanovljena 04.04.2013. godine obračunsku snagu utvrditi množenjem manje vrijednosti nominalne struje glavnog osigurača ili uređaja za ograničenje snage ili dozvoljenog strujnog opterećenja provodnika preko koga je izvršena neovlaštena potrošnja sa nominalnim naponom.
b) za neovlaštenu potrošnju koja je ustanovljena 05.09.2013. godine obračunsku snagu utvrditi množenjem nazivnog dozvoljenog strujnog opterećenja priključnog voda sa nominalnim naponom.
3. Svaka stranka snosi svoje troškove koje je imala u ovom postupku.
 

O b r a z l o ž e nj e

Dana 06.09.2013. godine, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primila je zahtjev za rješavanje spora Perišić Miodraga iz Banja Luke (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), protiv Mješovitog holdinga ''ERS'' – MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina'' a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa osporavanjem osnova za obračun neovlašteno preuzete električne energije na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva ED broj 1598990 u ulici Marije Bursać 3 u Banjoj Luci. U zahtjevu se navodi da od 2005. godine podnosilac zahtjeva uglavnom ne boravi u Banjoj Luci, te da je kao zakupodavac dana 16.05.2013. godine zaključio Ugovor o zakupu poslovanog prostora u ulici Marije Bursać 3 u Banjoj Luci sa zakupoprimcem Ružičić Mirom iz Banja Luke. Ovaj poslovni prostor je u stvari kiosk pod nazivom SP ''Štampa''. Protiv zakupoprimca Ružičić Mira, kao korisnika ovoga poslovnog prostora je sprovedena istraga u vezi sa neovlaštenom potrošnjom električne energije, u toku koje je nadležni tužilac utvrdio da nema elemenata za krivično gonjenje i donio naredbu o obustavljanju istrage od 31.05.2013. godine. Zahtjevom se traži da se podnosilac ''oslobodi od daljeg vođenja postupka i izricanja sankcija u ovom predmetu''. Uz zahtjev je priložen Odgovor protivne strane broj 5389 od 07.08.2013. godine, Prigovor na obračun neovlašteno preuzete električne energije, Obračun o neovlašteno preuzetoj električnoj energiji broj 5389/13 od 12.04.2013. godine, Ugovor o zakupu poslovnog prostora od 16.05.2013. godine, Obavještenje o obustavi istrage broj T13 0 KT 0016456 13 od 31.05.2013. godine, Zapisnik o neovlaštenoj potrošnji električne energije broj 01-2013 od 04.04.2013. godine i Zapisnik o izvršenoj kontroli mjernog mjesta broj 0011961 od 04.04.2013. godine.
Nakon razmatranja podnesenog zahtjeva, od protivne strane je aktom broj 01-427-2/13. od 26.09.2013. godine, zatraženo izjašnjenje o zahtjevu i dostavljanje raspoložive dokumentacije.
U izjašnjenju koje je u Regulatornoj komisiji primljeno dana 30.10.2013. godine, protivna strana je navela da je na mjernom mjestu ED broj 1598990 u ulici Marije Bursać 3 u Banjoj Luci, kao krajnji kupac električne energije, evidentiran podnosilac zahtjeva od 01.01.2002. godine, sa naplatnim brojem 10004387, te da se u ovom objektu tada nalazila STR ''Pasaž''. Na osnovu Ugovora o zakupu poslovnog prostora od 16.05.2012. godine zaključenog između podnosioca zahtjeva kao zakupodavca i Ružičić Mira iz Banja Luke i Rješenja broj 02-352-848/12 od 25.06.2012. godine, kojim se odobrava Ružičić Miru obavljanje preduzetničke djelatnosti SR ''Štampa'' u kiosku u ulici Marije Bursać 3 u Banjoj Luci, protivna strana je dana 04.09.2013. godine u svojim evidencijama, pored podnosioca zahtjeva evidentirala i SR ''Štampa'' vlasništvo Ružičić Mira, kao zakupca. Dana 04.04.2012. godine ovlašteni kontrolori protivne strane izvršili su kontrolu ovoga mjernog mjesta, kojom je utvrđeno da je priključen kabal 3h1,5 mm² na elektodistributivnu mrežu, prije brojila broj 62046, preko kojega su priključena električna trošila u kiosku. Zakupac je odbio da potpiše sačinjeni zapisnik o neovlaštenoj potrošnji broj 01-2013, te je odbio da potpiše Zapisnik o izvršenoj kontroli mjernog mjesta broj 0011961. Protivna strana je dana 11.04.2013. godine sačinila obračun neovlaštene potrošnje u ukupnom iznosu od 5.634,14 KM. Sačinjeni obračun je dostavljen podnosiocu zahtjeva aktom broj 5389/13 od 12.04.2013. godine. Nakon sprovedene istrage u vezi sa neovlaštenom potrošnjom električne energije, tužilac je donio naredbu o obustavljanju istrage protiv Ružičić Mira. Podnosilac zahtjeva, kao i Ružičić Miro su podnijeli prigovor na obračun o neovlaštenoj potrošnji električne energije, na koji je distributer-snabdjevač odgovorio u pisanoj formi smatrajući da su prigovori neosnovani. Na ovom mjernom mjestu je izvršena obustava isporuke električne energije dana 22.07.2013. godine i 20.08.2013. godine. Kontrolom ovoga mjernog mjesta od dana 05.09.2013. godine, utvrđeno je da je izvršeno samovoljno priključenje ovoga mjernog mjesta na elektrodistributivnu mrežu na glavnom osiguraču. Po ovom osnovu je sačinjen obračun neovlaštene potrošnje električne energije broj 09/02 dana 11.09.2013. godine u ukupnom iznosu od 136,06 KM, koji je dostavljen podnosiocu zahtjeva aktom broj 12788/13. Izvršeno je uključenje mjernog mjesta na elektrodistributivnu mrežu dana 10.09.2013. godine, kojom prilikom je ponovo instalisan mjerni uređaj broj 62046. Mjerni uređaj na ovom mjernom mjestu se nalazi u unutrašnjosti kioska. Protivna strana je uz izjašnjenje dostavila raspoloživu dokumentaciju.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka i bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog prikupljanja i izvođenja dokaza, te je na 72. redovnoj sjednici održanoj 06.11.2013. godine, donijela zaključak da se u ovom sporu donese odluka u skraćenom postupku. Na istoj redovnoj sjednici, Regulatorna komisija je utvrdila i nacrt rješenja u ovom postupku. Na internet stranici i oglasnoj tabli Regulatorne komisije objavljeno je obavještenje za javnost o rješavanju spora u skraćenom postupku. Zaključak i nacrt rješenja su dostavljeni strankama, te je strankama ostavljen rok od 8 dana za dostavljanje komenatara na ove akte. U ostavljenom roku, stranke nisu dostavile komentare na ove akte.
Izvršen je uvid u sljedeću dokumentaciju: Zahtjev podnosioca od 06.09.2013. godine; Izjašnjenje protivne strane broj 4650 od 28.10.2013. godine i broj 5389/13 od 21.10.2013. godine; Obračun neovlašteno preuzete električne energije broj 04/02 od 11.04.2013. godine; Obračun neovlašteno preuzete električne energije broj 09/02 od 11.09.2013. godine; Zapisnik o neovlaštenoj potrošnji električne energije broj 01-2013 od 04.04.2013. godine; Zapisnik o izvršenoj kontroli mjernog mjest broj 0011961 od 04.04.2013. godine; Zapisnik o utvrđivanju neovlaštene potrošnje broj 000853 od 05.09.2013. godine, Karticu potrošača, energetsku karticu i čitačke liste za ovo mjerno mjesto; Ugovor o zakupu poslovnog prostora od 16.05.2013. godine, Obavještenje o obustavi istrage broj T13 0 KT 0016456 13 od 31.05.2013. godine; Rješenje broj 02-352-848/12 od 25.06.2012. godine, Elektroenergetsku saglasnost broj 1200/02 od 21.06.2002. godine, prigovore podnosioca zahtjeva i odgovore protivne strane i drugu priloženu dokumentaciju.
Na osnovu uvida u priloženu dokumentaciju stranaka i nakon izvršene ocjene prikupljenih dokaza, utvrđene su sljedeće činjenice:
• na mjernom mjestu ED broj 1598990 u ulici Marije Bursać 3 u Banjoj Luci, kao krajnji kupac električne energije kod protivne strane u kategoriji potrošnje „Ostala potrošnja na niskom naponu, TG 2“, evidentiran je Perišić Miodrag iz Banja Luke od 01.01.2002. godine, sa naplatnim brojem 10004387, te se u ovom objektu tada nalazila STR ''Pasaž'';
• protivna strana je dana 04.09.2013. godine u svojim evidencijama, pored podnosioca zahtjeva evidentirala i SR ''Štampa'' vlasništvo Ružičić Mira, a na osnovu Ugovora o zakupu poslovnog prostora od 16.05.2012. godine zaključenog između podnosioca zahtjeva kao zakupodavca i Ružičić Mira iz Banja Luke, kao zakupca;
• dana 04.04.2013. godine ovlašteni kontrolori protivne strane izvršili su kontrolu ovoga mjernog mjesta, kojom je utvrđeno da je priključen kabal 3h1,5 mm² na elektodistributivnu mrežu, prije brojila broj 62046, preko kojega su priključena električna trošila u kiosku, što je konstatovano zapisnicima broj 01-2013 i broj 0011961 od 04.04.2013. godine;
• zakupac je bio prisutan prilikom vršenja kontrole, ali je odbio da potpiše sačinjene zapisnike;
• protivna strana je dana 11.04.2013. godine sačinila obračun neovlaštene potrošnje u ukupnom iznosu od 5.634,14 KM, koji je dostavljen podnosiocu zahtjeva aktom broj 5389/13 od 12.04.2013. godine;
• na ovom mjernom mjestu je izvršena obustava isporuke električne energije dana 22.07.2013. godine, a dana 25.07.2013. godine protivna strana je izvršila uključenje mjernog mjesta na elektrodistributivnu mrežu, te je utvrđeno da je mjerno mjesto u ispravnom stanju;
• dana 20.08.2013. godine, zbog duga po osnovu isporučene električne energije, izvršeno je isključenje ovog mjernog mjesta sa elektrodistibutivne mreže na glavnom osiguraču;
• kontrolom ovoga mjernog mjesta od dana 05.09.2013. godine utvrđeno je da je izvršeno samovoljno priključenje ovoga mjernog mjesta na elektrodistributivnu mrežu na glavnom osiguraču, što je zapisnički konstatovano;
• uslijed samovoljnog priključenja na elektrodistributivnu mrežu, protivna strana je sačinila obračun neovlaštene potrošnje električne energije broj 09/02 od 11.09.2013. godine u ukupnom iznosu od 136,06 KM, koji je dostavljen podnosiocu zahtjeva aktom broj 12788/13;
• dana 10.09.2013. godine protivna strana je izvršila uključenje ovog mjernog mjesta na elektrodistributivnu mrežu;
• protivna strana je u pisanoj formi odgovorila na prigovore podnosioca zahtjeva na sačinjene obračune neovlaštene potrošnje, smatrajući da su prigovori neosnovani.
Na osnovu izvedenih dokaza utvrđeno je da je na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva izvršena neovlaštena potrošnja koja je otkrivena 04.04.2013. godine, a kojom je omogućeno preuzimanje električne energije sa elektrodistributivne mreže mimo mjernog uređaja, u smislu odredbe člana 89. stav 1. tačka v. Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom – Prečišćeni tekst, u daljem tekstu: Opšti uslovi („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 90/12). Takođe je utvrđeno da je na ovom mjernom mjestu izvršena neovlaštena potrošnja električne energije samovoljnim priključenjem na elektrodistributivnu mrežu nakon isključenja u smislu odredbe člana 89. stav 1. tačka a. Opštih uslova, a koja je otkrivena 05.09.2013. godine
Podnosilac svoj zahtjev temelji na navodima da on nije preduzimao neovlaštene radnje na mjernom mjestu radi trošenja električne energije mimo mjernog uređaja, kao i radi samovoljnog priključenja na elektrodistributivnu mrežu. Međutim, za odlučivanje o zahtjevu nije relevantna činjenica, koje lice je odgovorno za preduzimanje neovlašćenih radnji na mjernom mjestu, niti se ta odgovornost utvrđuje u ovom postupku. Individualizacija odgovornosti za preduzimanje neovlaštenih radnji na mjernom mjestu se utvrđuje u krivičnom postupku pred nadležnim sudom, budući da se radnjama oštećenja žiga i onemogućavanja pravilnog registrovanja utrošene električne energije stiču obilježja posebnih krivičnih djela, koja se gone po službenoj dužnosti. Obračun neovlašteno utrošene električne se sačinjava u skladu sa naprijed navedenim odredbama Opštih uslova, a Opšti uslovi su doneseni na osnovu člana 23. alineja 6. i odredbe člana 74. Zakona o električnoj energiji. Odredbom člana 74. Zakona o električnoj energiji utvrđeno je šta je predmet regulisanja opštih uslova, odnosno taksativno je utvrđeno koji odnosi treba da se urede Opštim uslovima. Između ostalog, odredbom člana 74. tačka 12. Zakona o električnoj energiji jasno je propisano da se Opštim uslovima uređuje način utvrđivanja količine i snage neovlašteno utrošene električne energije, kao i način obračuna i naplate neovlšteno utrošene električne energije. Za utvrđivanje obaveze plaćanja iznosa neovlašćeno preuzete električne energije u skladu sa navedenim odredbama Opštih uslova je relevantna činjenica, da je električna energija trošena mimo mjernog uređaja, odnosno da je kasnije izvršeno samopriključenje na elektrodistributivnu mrežu, u periodu koji je obuhvaćen obračunom neovlašćeno preuzete električne energije. Obračunom neovlašteno preuzete električne energije, se u stvari utvrđuje količna električne energije u skladu sa propisima, budući da električna energija nije izmjerena uslijed preduzimanja neovlaštenih radnji na mjernom mjestu. Dakle, protivna strana je uredno ispunila svoju obavezu isporuke električne energije na ovom mjernom mjestu, a podnosilac zahtjeva je dužan da plati preuzetu električnu energiju. Kako u ovom slučaju preuzeta električna energija nije pravilno izmjerena uslijed preduzimanja neovlaštenih radnji, količina preuzete električne energije je utvrđena na osnovu odredbe člana 91. stav 2. Opštih uslova u formi obračuna neovlašteno preuzete električne energije. Propisivanje načina obračuna neovlašteno preuzete električne energije je u stvari vrsta tarife, a Regulatorna komisija je nadležna da rješava sve sporove u vezi sa tarifama za električnu energiju na osnovu odredbe člana 28. stav 1. alineja 4. Zakona o električnoj energiji. Zbog toga, obaveza plaćanja preuzete električne energije sa elektrodistributivne mreže je nezavisna od odgovornosti za preduzimanje neovlaštenih radnji na priključku i mjernom mjestu koje čine obilježja krivičnog djela, te obustavljanje istrage zbog nedostataka dokaza o izvršiocu krivičnog djela, ne isključuje odgovornost za plaćanje preuzete električne energije sa elektrodistributivne mreže.
Imajući u vidu navedene činjenice i navedene odredbe Zakona o električnoj energiji i Opštih uslova odbijen je zahtjev podnosioca kojim osporava osnov za obračun utrošene električne energije, kao neosnovan, te je odlučeno kao u tački 1. dispozitiva ovoga rješenja.
Na osnovu navedenih činjenica, utvrđeno je da je na mjernom mjestu ED broj 1598990 u ulici Marije Bursać 3 u Banjoj Luci neovlašteno preuzimana električna energija, jer je preduzimanjem neovlaštenih radnji na priključku omogućeno preuzimanje električne energije sa elektrodistributivne mreže mimo mjernog uređaja, u smislu odredbe člana 89. stav 1. tačka v. Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom – Prečišćeni tekst, u daljem tekstu: Opšti uslovi („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 90/12). Naime, kontrolom mjernog mjesta podnosioca zahtjeva dana 04.04.2013. godine je utvrđeno da je priključen kabal 3h1,5 mm² na elektodistributivnu mrežu, prije brojila broj 62046, preko kojega su priključena električna trošila u kiosku. Ovo stanje na mjernom mjestu je utvrđeno na osnovu Zapisnika o neovlaštenoj potrošnji električne energije broj 01-2013 od 04.04.2013. godine i Zapisnika o izvršenoj kontroli mjernog mjest broj 0011961 od 04.04.2013. godine. Zakupac poslovnog prostora iako je bio prisutan na mjernom mjestu prilikom vršenja kontrole, odbio je da potpiše zapisnik. Kod ovakvog činjeničnog stanja protivna strana je sačinila obračun neovlaštene potrošnje električne energije dana 11.04.2013. godine u iznosu od 5.634,14 KM. Međutim, protivna strana je prilikom sačinjavanja obračuna neovlašteno preuzete električne energije obračunsku snagu utvrdila kao da je u pitanju trofazni priključak, a uvidom u dostavljenu dokumentaciju o kontroli mjernog mjesta utvrđeno je da se u ovom slučaju radi o monofaznom priključku, pa je obračun trebalo sačiniti za ovaj tip priključka. S obzirom na ove činjenice obračun ovog vida neovlaštene potrošnje je bilo potrebno sačiniti u skladu sa odredbom član 91. stav 2. i to:
• obračunsku snagu je potrebno utvrditi u skladu sa članom 91. stav 2. tačka a. podtačka 2. množenjem manje vrijednosti nominalne struje glavnog osigurača ili uređaja za ograničenje snage ili dozvoljenog strujnog opterećenja provodnika preko koga je izvršena neovlaštena potrošnja sa nominalnim naponom.,
• količinu neovlašteno utoršene aktivne energije je potrebno utvrditi primjenom člana 91. stav (2) tačka b) Opštih uslova, tj. množenjem obračunske snage iz tačke a) ovog stava, broja radnih dana u periodu neovlaštene potrošnje i broja časova rada u toku dana.
Imajući u vidu navedene činjenice, kao i navedene odredbe Opštih uslova, odlučeno je da se naloži sačinjavanje novog obračuna neovlaštene potrošnje kao u tački 2. podtački a. dispozitiva ovoga rješenja.
S obzirom na činjenicu da nije utvrđeno kada su počinjene neovlaštene radnje na mjernom mjestu, odnosno da u predhodnom periodu od godinu dana nije bilo kontrola onog dijela mjernog mjesta na kojem su izvršene neovlaštene radnje, protivna strana je za obračun neovlašteno utrošene električne energije odredila period od godinu dana na osnovu odredbe člana 90. stav 3. Opštih uslova.
Pored toga, na osnovu izvedenih dokaza, utvrđeno je da je na mjernom mjestu ED broj 1598990 u ulici Marije Bursać 3 u Banjoj Luci neovlašteno preuzimana električna energija, jer je preduzimanjem neovlaštenih radnji na priključku izvršeno samovoljno priključenje mjernog mjesta na elektrodistributivnu mrežu nakon isključenja, u smislu odredbe člana 89. stav 1. tačka a. Opštih uslova. Naime, kontrolom mjernog mjesta podnosioca zahtjeva dana 05.09.2013. godine utvrđeno je da je izvršeno samovoljno priključenje ovoga mjernog mjesta na elektrodistributivnu mrežu na glavnom osiguraču, što je zapisnički konstatovano, a nakon isključenja mjernog mjesta od strane distributera dana 20.08.2013. godine. Zbog toga je protivna strana sačinila obračun neovlaštene potrošnje električne energije dana 11.09.2013. godine u iznosu od 136,06 KM. Međutim, protivna strana nije utvrdila obračunsku snagu u skladu sa odredbom člana 91. stav 2. tačka a. podtačka 4. Opštih uslova. S obzirom na činjenicu da je neovlaštena potrošnja izvršena samovoljnim priključenjem na elektrodistributivnu mrežu nakon isključenja, u ovom slučaju je obračunsku snagu trebalo utvrditi množenjem nazivnog dozvoljenog strujnog opterećenja provodnika preko kojeg je izvršena neovlaštena potrošnja, u ovom slučaju priključnog voda, sa nominalnim naponom. Uvidom u energetsku karticu utvrđeno je da je ovo mjerno mjesto očitano 20.08.2013. godine prilikom isključenja, a da je očitanjem od 31.08.2013. godine očitana potrošnja od 65 kWh, to je potrebno utvrđenu količinu neovlašteno utrošene električne energije umanjiti za 65 kWh koje su fakturisane na računu za avgust 2013. godine.
Imajući u vidu navedeni činjenični i pravni osnov odlučeno je kao u tački 2. podtački b. dispozitiva ovoga rješenja.
Imajući u vidu činjenicu da je protivna strana izvršila isključenje mjernog mjesta sa elektrodistributivne mreže dana 20.08.2013. godine, a da je dana 05.09.2013. otkriveno samovoljno priključenje mjernog mjesta na elektrodistributivnu mrežu, to je protivna strana pravilno odredila ovaj period kao period neovlaštene potrošnje na osnovu odredbe člana 90. stav 2. Opštih uslova.
Protivna strana je obračun neovlaštene električne energije izdala na ime podnosioca zahtjeva, što je u potpunosti u skladu sa odredbom člana 48. stav 2. Zakona o zaštiti potrošača u Republici Srpskoj ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 6/12), koja se odnosi na obavezu plaćanja usluga od opšteg ekonomskog interesa u koje spada i isporuka električne energije. Ovom odredbom je propisano da "obaveza plaćanja usluga od opšteg ekonomskog interesa mora se odnositi samo na stvarnog korisnika i/ili stranu koja je potpisala ugovor". Prema ovoj odredbi podnosilac zahtjeva kao zakupodavac i vlasnik objekata i lice koje je u ugovornom odnosu sa protivnom stranom, solidarno odgovara sa zakupcem, odnosno stvarnim korisnikom električne energije na ovom mjernom mjestu, prema protivnoj strani u vezi sa isporukom električne energije. Dakle, protivna strana je ovlaštena da zahtijeva od podnosioca zahtjeva ispunjenje obaveze plaćanja obračunatog iznosa neovlašteno preuzete električne energije, bez obzira, kako on navodi, da uglavnom nije boravio u Banjoj Luci od 2005. godine.
S obzirom da se ovaj spor rješava u skraćenom postupku i da su troškovi postupka bili neznatni, te da nijedna stranka u postupku nije podnijela zahtjev za naknadu troškova, Regulatorna komisija je tačkom 3. dispozitiva ovoga rješenja odlučila da svaka stranka snosi svoje troškove, koje je eventualno imala u ovom postupku, a na osnovu člana 27. stav 2. Zakona o električnoj energiji.
Pravna pouka se zasniva na odredbi člana 25. Zakona o energetici ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 49/09), te članu 5. i 15. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 109/05 i 63/11).
Pravna pouka:
Ovo rješenje je konačno. Protiv ovog rješenja može se pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Okružnom sudom u Trebinju u roku od 30 dana od dana prijema rješenja.
 

Predsjednik
Milenko Čokorilo