Datum: 25.03.2010.
Na osnovu člana 37. stav 1. tačka 5. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za električnu energiju Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'' broj 96/04) i člana 87. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 71/05), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Potkonjak Đura iz Banja Luke protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa odbijanjem isporuke električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske, na šestoj redovnoj sjednici održanoj dana 25.03.2010. godine u Trebinju, donijela je
ZAKLJUČAK
Spor pokrenut zahtjevom Potkonjak Đura iz Banja Luke broj 01-992-1/09 od 07.12.2009. godine protiv MH ERS ZP ''Elektrokrajina'' a. d. Banja Luka RJ "Elektodistribucija" Banja Luka, u vezi sa odbijanjem isporuke električne energije, rješavaće se u skraćenom postupku.
Obrazloženje
Podneskom naslovljenim kao „Zahtjev za rješavanje spora“ od 03.12.2009. godine, a koji je u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) zaprimljen dana 07.12.2009. godine i zaveden pod brojem 01-992-1/09, Potkonjak Đuro iz Banja Luke (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) pokrenuo je postupak za rješavanje spora pred Regulatornom komisijom protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija“ Banja Luka (u daljem tekstu: protivna strana), u vezi sa odbijanjem isporuke električne energije. Uz zahtjev su, pored ostalog, priložene uplate za utrošenu električnu energiju za period avgust 2008. godine - oktobar 2009. godine na kojima se nalazio nalog dužnika kojim je određeno na koji se dug odnosi svaka pojedinačna uplata. Međutim, prema navodima podnosioca, nalozi dužnika u pogledu reda uračunavanja uplaćenog iznosa u strukturi cjelokupnog duga nisu poštovani od strane ZP "Elektrokrajine" a. d. Banja Luka, te s tim u vezi podnosilac traži od Regulatorne komisije da riješi ovaj spor i spriječi najavljenu obustavu isporuke električne energije u njegovom objektu.
Dana 09.12.2009. godine, Regulatorna komisija je zahtjev podnosioca sa prilozima dostavila na odgovor protivnoj strani, radi izjašnjenja i dostavljanja dokaza kojima raspolaže. Nakon urgencije za postupanje po ovom zahtjevu od 04.02.2010. godine, protivna strana je dana 04.03.2010. godine dostavila Regulatornoj komisiji izjašnjenje sa raspoloživom dokumentacijom.
U navedenom izjašnjenju protivna strana je navela da je podnosilac zahtjeva, dana 14.010.2002. godine, registrovan kao krajnji kupac električne energije na mjernom mjestu u ulici Marka Kraljevića broj 18 u Banjoj Luci, naplatni broj 102345351, a na osnovu Prijave za priključenje elektroenergetskog objekta na elektrodistributivnu mrežu broj 1588/98 i Zapisnika Ministarstva za izbjegla i raseljena lica o uvođenju u posjed sačinjenog dana 14. 10.2002. godine u postupku administrativnog izvršenja rješenja broj 02-638/00 od 11.09.2002. godine. Dana 18.10.2002. godine podnosiocu zahtjeva kao krajnjem kupcu na navedenom mjernom mjestu izvršen je prenos duga u iznosu od 565,76 KM sa mjernog mjesta ED broj: 100081950 registrovanog na ime Potkonjak Biljana u ulici Kozarska broj 8, a na osnovu navedenog Zapisnika o uvođenju u posjed na kome je konstatovano da podnosilac zahtjeva kao tražilac izvršenja dolazi sa porodicom sa navedene adrese Kozarska broj 8. Pored navedenog protivna strana navodi da je prilikom knjiženja uplata podnosioca vodila računa o redu namirenja prema nalogu krajnjeg kupca iskazanog na potvrdama o uplati kao i o preporuci Regulatorne komisije u pogledu primjene mjere obustave električne energije kada je u pitanju naplativost potraživanja prema ''redu uračunavanja'' ukoliko krajnji kupac dostavi dokaz o istom. Na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva izvršena je obustava isporuke električne energije dana 08.12.2009. godine, isključenjem na brojilu, a prema Obavještenju o isključenju broj 279476 od 26.11.2009. godine.
Kako je Regulatorna komisija ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, to je donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 87. stav 1. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od 5 dana od dana dostavljanja istog.
Predsjednik
Milenko Čokorilo